Citation :Perso j'avais essayé de convaincre les joueurs que le format avec side deck ... je me souviens plus du nom... était pertinent... et impossible de leur faire sortir de leur deux fois soixante quinze points... je m'y suis mis jusqu'à un tournoi où j'ai contacté l'organisateur car je voyais bien que je ne serais pas full paint et dont la réponse a été assez sèche... genre sort toi les doigts... bon ben ça a été ma dernière tentative... effectivement que de snobisme !!! (perso des points de pénalité quand on n'est pas full paint ça me va bien... je ne vais pas au tournoi pour gagner mais pour essayer de gagner et m'amuser... (je ne sais pas si ca fait de moi un casu au sens où tu l'entends car j'aime aussi l'optimisation et les combos...)
Je suis parfaitement d'accord. L'espèce de side board, qui existe dans les règles du SteamRoller, c'est clairement une belle voie pour rendre le jeu moins "pierre-papier-ciseaux". Mais bon comme tu dis, les gars n'en veulent pas.
Pour le full paint c'est un problème à Warmachine tel qu'il est joué en tournoi. Deux listes 75pts full paint ça demande pas mal de figouzes quand même, surtout si il y a la règle interdsant les doublons de personnages d'une liste à une autre. C'est pour ça que je plaidais pour des formats certes sûrement moins équilibré, mais plus accessible (35pts mono liste sans obligation de peinture) et plus détendu sur les règles (possibilité d'un retour en arrière une fois par partie par exemple). Ca correspond à Magic aux REL : Selon le niveau de tournoi, le niveau d'exigence des règles n'est pas le même. Un arbitre (et les concurrents) seront bien plus souple sur une FNM que sur un gros événements genre championnat régional.
Les points de pénalités pour du non peint je déteste, mais genre très fort. Pour moi la peinture ne devrait pas influencer sur un résultat de jeu. Je peux encore comprendre pour du non peint, mais je ne suis quand même pas fan. Un classement peinture dissocié d'un classement jeu ok. Bon après les organisateurs font ce qu'ils veulent. Et le full paint pour du 75pts double liste sur des gros tournois ça ne me choque pas. C'est juste que ça devrait être plus accessible sur des événements de moindre importance (pour permettre au débutant de jouer en mode compétitif "souple" avec un petit enjeu quand même).
Pour ma part, je ne vais pas du tout aux tournois. J'irais sûrement si il y avait des formats moins gros (35 / 50pts). Je suis un casual. Ce qui ne m'empêche pas de jouer des grosses combos et de chercher à gagner. C'est pas un souci, c'est le but du jeu.
Citation :Effectivement elle était bien pourrie leur vidéo... je ne me souvenais plus que c'était la raison...
Cela dit des fois une attitude un tout petit peu plus positive ca peut aider pour faire passer un message... bon maturité... toussa... j'aurais peut-être fait pareil à d'autre moment (tu as peut-être tué dans l'œuf leur vocation de YouTuber)
Cela dit j'ai eu l'occasion de rencontrer gruxxki dans un tournoi et j'avais trouvé que c'était un mec très sympa (même s'il m'avait tablerazé)
Je cherche pas à faire plaisir. Tant pis si ils prennent mal. J'ai pas été impoli, j'ai énoncé des faits. Faut quand même se rendre compte qu'1h30 de vidéo sans montage, avec une lumière moisie et un son naze, c'est pas tenable. Après on peut faire le défilé de la mauvaise foi en applaudissant parce que c'est le patron de BG, ou on peut tenter de les aider. Je ne le fais sûrement pas bien, mais je préfère ça à l'autre solution.
Et de base j'ai rien contre Gruxxki non plus. Hormis qu'il encaisse mal la critique.