Citation :Au passage, j'ai revendu mon exemplaire il y a longtemps mais il me semblait que le livre de fluff de Ragnarok était plutôt... vide, non ?Il était super vide en effet. Magnifique, certes, mais je me souviens avoir lu le truc en une touuuute petite heure sans forcer. Je doute que le fichier texte en police 12 tienne sur bien plus de 3 pages A4 recto-verso.
Le fluff des cartes, je pense qu'il s'agit de celui des artefacts, sorts, règles spéciales,... C'était épars et incohérent dans son ensemble mais bon, c'était pas désagréable à lire individuellement, et ça apportait une touche sympa aux cartes en question. L'incohérence était vaguement justifiée par le fait que le fluff complet comblerait les trous fluffiques et que tout s'emboîterait impeccable. C'était sensé être le boulot de ce livre de fluff, et après quelque chose comme 7 ans de développement, je crois qu'on peut parler d'écher retentissant...
Possible effectivement que cette relative incohérence du fluff existant ait été un problème au moment de le recompiler pour les AB. Perso je croyais (à tort peut être) que Magnus Nico était l'un des gourous du fluff depuis pas mal de ces 10 ans, du coup j'imaginais qu'il avait une bonne connaissance de ce tout dont tous les petits bouts épars faisaient supposément partie.
Citation :Et franchement, quelle importance que le Pape Innocent et Draghost soient parfaitement semblables ? Que faire d'un Dragon géant qui dort sous la ville de Cadwallon ? Qu'est-ce qu'on s'en moque que le "dieu" des Dévoreurs soit le frère jumeaux de celui des Dirz ? Pour le JdR je ne dis pas hein, attention, j'apprécie énormément.Ça rentre dans la catégorie goûts et couleurs. La question de savoir qui est Menoth et comment et pourquoi (par exemple) revient regulièrement sur le forum de PP, donc j'imagine que certains apprécient aussi ce genre de fluff. Perso je trouve que le fait de ne pas avoir QUE des hitoires de gonzes qui se mettent sur la gueule permet d'ancrer l'univers sur une base grossièrement "réaliste".
Pour le jeu de bataille, je préfère du fluff situationnel comme celui de PP (bataille et escarmouches dans les coins avec des personnages phares) et finalement, le bouquin pourri "Cyd de Kaïber" aide mieux mon imagination que les "carnets de voyages"...
Citation :Finalement, nous en revenons à la question originelle : Confrontation a-t-il jamais été joué pour ses règles ?Pour moi et les gonzes avec qui je continue à jouer, oui.
Toujours pour moi, et pour revenir sur ce que les défauts que tu évoquais plus haut, le principal défaut de CAdR, celui duquel tous les autres découlent, c'est qu'il n'a pas son système dédié. À mon avis, avoir juste adapté les règles d'AT-43 qui marchaient bien est une erreur. Il aurait fallut complètement reconstruire un système, le concevoir dès la base pour gérer tir ET corps à corps ET magie vaguement sur un pied d'égalité.