En tant que conseilleur pas payeur, je remarque un truc : des sessions plus courtes n'ont que des avantages.
Ça pousse à se bouger le cul pour la peinte.
Ça fera avancer plus vite l'histoire et donnera plus de fun au truc.
Ça évitera l'enlisement de la campagne et la désaffection des gens.
Et à contrario, si un mec n'a pas fini ce qu'il avait prévu pour une session, il aura déjà ça de commencé pour la suivante (genre le raton pourra faire 0 points à la première session parce qu'il n'a fini personne avec son planning chargé mais s'il a commencé dix gurines il pourra plus facilement en marquer 5-10 à la sessions 2).
Donc ça décale l'encaissement des points mais ne le gêne pas; c'est même pas un inconvénient, ça changera juste le narratif sans impacter trop le score final.
le squat
ou alors l'orangiste a des scores intermédiaires qui comptent beaucoup ?
Ça pousse à se bouger le cul pour la peinte.
Ça fera avancer plus vite l'histoire et donnera plus de fun au truc.
Ça évitera l'enlisement de la campagne et la désaffection des gens.
Et à contrario, si un mec n'a pas fini ce qu'il avait prévu pour une session, il aura déjà ça de commencé pour la suivante (genre le raton pourra faire 0 points à la première session parce qu'il n'a fini personne avec son planning chargé mais s'il a commencé dix gurines il pourra plus facilement en marquer 5-10 à la sessions 2).
Donc ça décale l'encaissement des points mais ne le gêne pas; c'est même pas un inconvénient, ça changera juste le narratif sans impacter trop le score final.
le squat
ou alors l'orangiste a des scores intermédiaires qui comptent beaucoup ?