Coronavirus

Alleï, je suis de bonne humeur, je mords à l'hameçon.

Bis repetita : "Tu ne peux pas généraliser les propos d'une personne X à une personne Y parce que le discours de Y te déplaît et celui de X te donne une base solide de critique".

S'il faut vraiment répondre à ça... Le déroulé serait plutôt :
J'expose mon point de vue au lapin en discutant avec lui. Tu viens t'en mêler en faisant valoir que "si des gens disent qu'il est gentil alors il faut qu'on dise qu'il est méchant". Comme je suis poli je vous répond à tous les deux sans dévier de ma ligne qui est que "si les gens se servent de sa gentillesse comme d'un argument, leur opposer des rumeurs sur sa méchanceté n'est pas le meilleur moyen de démonter cet argument, il serait mieux de remettre son étude au centre du débat plutôt que sa personnalité qui ne change rien à l'affaire dans un sens ou dans l'autre". Maintenant que tu te retrouves à faire volte face en te lançant dans une réponse construite qui est celle que j'appelais de mes vœux et que j'en profite pour te taquiner gentiment, tu viens chouiner que le propos du Lapin n'a jamais été le tiens ?
Si c'est le cas, qu'est-tu venu foutre dans la conversation à t'insérer pour me contredire avec ton chouinage sur "les gens y sont méchants y font rien qu'à dire qu'il est gentil" ?

A noter que non, ce n'est pas exhaustif et ça ne se prétend pas l'être. Ca n'a qu'une fonction, donner du recul. Pas descendre celui-ci ou celui-là pour décrédibiliser son propos. Si après je dois fermer ma gueule sur le sujet parce que tu me brandis le ban, c'est effectivement une froide vérité. Dis le moi clairement et je cesse la discussion. Je reposerai de l'info comme avant sans chercher à répondre. Pas de soucis.

Dis joe ? C'est toi qui est venu me tirer ma moustache avant de te retrouver con et de changer le sens de ton argumentation, eingh ? Moi je t'ai rien demandé mais en l'occurrence, je suis là en tant qu'usager, pas comme modo et je n'ai rien dit ou fait contre ta personne. Au contraire, j'ai laissé pisser ta contestation gratuite et ouverte de ta dernière modération que tu as remis sur le tapis des semaines après sans raison. Tu as vu du gras ? Tu as vu une demande de fermer ta mouille ? Tu as vu une menace ? Une censure peut être ?
Je t'ai même offert un clin de zoeil sur la quantité de censures et de bans que tu n'as pas eu pour souligner qu'ici, justement, le débat est ouvert mais que c'est mieux de rester respectueux de son prochain. Si tu veux y voir une menace, va falloir capillotracter parce que "tu pourrais comprendre et me laisser défendre Raoult contre la vindicte populaire" c'est quand même super méchant.
C'est à se demander si tu es complètement parano ou simplement calculateur et que tu ne m'a apostrophé gratuitement d'un propos qui ne semble finalement pas être le tien (bis repetita, donc) que pour que je te réponde pour pouvoir me faire passer pour le grand méchant loup qui te brime et te menace -ce qui expliquerait ton dérapage vers une modération qui a des semaines et qui t'a gentiment été détaillée en pévé- ? Mais nan, quand même pas. Comme d'hab ça doit être ta parano naturelle qui te fait fantasmer une censure quelconque alors que j'essaye gentiment de discuter en réponse à ton apostrophe initiale.

le squat
il est pas gentil avec moi, il me fait toujours passer pour le méchant en public