Je ne dis pas qu'il n'y a pas de difficulté à travailler avec Disney, bien entendu qu'il y en a. Et pas qu'avec eux d'ailleurs, c'est vrai pour toutes les licences fortes telles que Star Wars. Je dis juste que ce n'est pas nouveau (rappelez-moi depuis combien de temps la licence est exploitée aussi bien en JdR qu'en figurines avec X-Wing ?) et du coup que c'est à l'éditeur (en l'occurrence Asmodee via ses différentes filiales) de le prendre en compte.
Par exemple, on n'annonce pas la migration de ses jeux Star Wars vers une autre filiale si tout n'est pas déjà prêt à les accueillir (nouveau site, équipe de développement prête à bosser, etc.). Ce sont les bases en gestion de projet quand même.
Après il peut y avoir des difficultés ponctuelles d'approvisionnement, c'est vrai pour tout le monde (voyez GW avec ses derniers livres d'armée AoS) et cela peut se comprendre. Mais là c'est pas un problème ponctuel, c'est un problème de fond. Cela relève de l'amateurisme le plus complet et, de la part d'un groupe comme Asmodee qui n'est pas le premier venu, c'est inexcusable.
Vous imaginez tout le barouf que cela engendrerait (à juste titre d'ailleurs) si on remplaçait "Asmodee" par "GW" ?
Par exemple, on n'annonce pas la migration de ses jeux Star Wars vers une autre filiale si tout n'est pas déjà prêt à les accueillir (nouveau site, équipe de développement prête à bosser, etc.). Ce sont les bases en gestion de projet quand même.
Après il peut y avoir des difficultés ponctuelles d'approvisionnement, c'est vrai pour tout le monde (voyez GW avec ses derniers livres d'armée AoS) et cela peut se comprendre. Mais là c'est pas un problème ponctuel, c'est un problème de fond. Cela relève de l'amateurisme le plus complet et, de la part d'un groupe comme Asmodee qui n'est pas le premier venu, c'est inexcusable.
Vous imaginez tout le barouf que cela engendrerait (à juste titre d'ailleurs) si on remplaçait "Asmodee" par "GW" ?