Pour moi le problème c'est que la plupart des vidéos Youtube n'ont aucun intérêt si vous cherchez du contenu fouillé, pas un propos qui reste à la surface des choses sans approfondir.
Ou alors le vidéaste se contentent de passer simplement en revue ce qu'il critique. Ou il filme juste une ouverture de boîte. Son travail ne comporte aucune valeur ajoutée, ça n'apporte rien au final.
Dans le pire des cas, le vidéaste lis un wiki sans avoir fait l'effort d'une remise en forme.
Pour illustrer un peu ce que je veux dire avec des exemples, voilà une bonne vidéo qui creuse le sujet des Tac Ops à choisir dans Kill Team 2021 :
Passage en revue de chacune, dans quelle cas elles sont intéressantes avec quelle faction, lesquelles essayer de privilégier, rappel des règles pertinentes. En 25 min le tour est fait, on sait ce que le type en pense et on est fixé.
A ne pas faire :
Il lit l'entrée correspondant au compendium une bonne partie de la vidéo (en oubliant des trucs par exemple il n'a pas vu que le chef kroot a +1 pc et +1 à ses valeurs d'attaque), ce que quiconque peut faire tout seul dans son coin comme un grand. Aucun conseil tactique = aucune analyse = c'est zéro pour moi, cette vidéo n'a aucun intérêt. Une analyse c'est pas une paraphrase, désolé !
Exemple d'unboxing utile :
On voit les grappes de près puis il monte les figs en signalant s'il a rencontré des problèmes, il met plusieurs figs de gamme courante en présence pour comparer les échelles, etc... On a toutes les informations dont un acheteur potentiel pourrait avoir besoin. Du tout bon.
Unboxing superflu :
Il ouvre la boîte et puis il sort les grappes. C'est tout
. On les voit mieux sur le site de GW. Aucun intérêt.
On finit avec le fluff.
Bonne vidéo de lore d'après moi :
Plusieurs hypothèses qui sont passées en revue avec des sources et des hypothèses personnelles sur un phénomène qui reste mystérieux. Effort à fournir sur l'audio un peu crado et la voix mais on apprend des choses. Seul souci : il n'a pas écouté un livre audio a leur sujet qui donne un peu plus d'informations mais je crois pas qu'il était sorti à l'époque.
Nettement moins bonne :
https://youtu.be/DNs_gHB6s3M
Alors c'est très très bien présenté...mais au final il s'agit de la page 33 du codex vaisseaux mondes de la 8ème édition, légèrement reformulée...et encore en ayant le texte en anglais sous les yeux, on pouvait anticiper donc j'en viens à me demander s'il ne lit pas directement la traduction française ?
(Modification du message : 08-11-2021, 02:09 par Slobad27.)
Ou alors le vidéaste se contentent de passer simplement en revue ce qu'il critique. Ou il filme juste une ouverture de boîte. Son travail ne comporte aucune valeur ajoutée, ça n'apporte rien au final.
Dans le pire des cas, le vidéaste lis un wiki sans avoir fait l'effort d'une remise en forme.
Pour illustrer un peu ce que je veux dire avec des exemples, voilà une bonne vidéo qui creuse le sujet des Tac Ops à choisir dans Kill Team 2021 :
Passage en revue de chacune, dans quelle cas elles sont intéressantes avec quelle faction, lesquelles essayer de privilégier, rappel des règles pertinentes. En 25 min le tour est fait, on sait ce que le type en pense et on est fixé.
A ne pas faire :
Il lit l'entrée correspondant au compendium une bonne partie de la vidéo (en oubliant des trucs par exemple il n'a pas vu que le chef kroot a +1 pc et +1 à ses valeurs d'attaque), ce que quiconque peut faire tout seul dans son coin comme un grand. Aucun conseil tactique = aucune analyse = c'est zéro pour moi, cette vidéo n'a aucun intérêt. Une analyse c'est pas une paraphrase, désolé !
Exemple d'unboxing utile :
On voit les grappes de près puis il monte les figs en signalant s'il a rencontré des problèmes, il met plusieurs figs de gamme courante en présence pour comparer les échelles, etc... On a toutes les informations dont un acheteur potentiel pourrait avoir besoin. Du tout bon.
Unboxing superflu :
Il ouvre la boîte et puis il sort les grappes. C'est tout
. On les voit mieux sur le site de GW. Aucun intérêt.On finit avec le fluff.
Bonne vidéo de lore d'après moi :
Plusieurs hypothèses qui sont passées en revue avec des sources et des hypothèses personnelles sur un phénomène qui reste mystérieux. Effort à fournir sur l'audio un peu crado et la voix mais on apprend des choses. Seul souci : il n'a pas écouté un livre audio a leur sujet qui donne un peu plus d'informations mais je crois pas qu'il était sorti à l'époque.
Nettement moins bonne :
https://youtu.be/DNs_gHB6s3M
Alors c'est très très bien présenté...mais au final il s'agit de la page 33 du codex vaisseaux mondes de la 8ème édition, légèrement reformulée...et encore en ayant le texte en anglais sous les yeux, on pouvait anticiper donc j'en viens à me demander s'il ne lit pas directement la traduction française ?