Nan mais à la base, c'était pour troller @laqueueenairain.
Parce que la causalité et le temps, d'un point de vue relativiste, c'est encore plus perché que ça, et que tout univers de SF où t'as un "Etat" (ou des Etats) à l'échelle galactique qui semblent fonctionner dans un même "temps présent" (même à l'échelle terrestre, c'est en fait une illusion, personne n'a le même "temps présent"... quand vous causez avec quelqu'un, vous le voyez tel qu'il était il y a un pouillème de milliardième de seconde... pour notre cerveau limité, ça a l'air simultané, mais physiquement, ça l'est pas), c'est un paradoxe temporel géant, et des marty et doc qui génèrent des mondes parallèles, c'est en permanence.
40K s'en sort pas trop mal avec son histoire de warp (le temps y est aboli... ou plutôt la causalité parce qu'imaginer qu'il n'y a pas de temps mais qu'on peut s'y déplacer ou y aller, ça n'a pas de sens (à moins que tout ça ne soit une illusion/projection de l'esprit mais c'est encore un autre sujet... euh quoique! avec le warp ça fait sens!)... sachant que la notion même de temps est certainement liée à la causalité, en fait imaginer un espace sans temps, ça n'a pas beaucoup de sens... comme le warp vous me direz, mais du coup comment se déplace-t-on, comment des entités peuvent naître et se développer dans un... machin sans espace et sans temps... moi j'vois pas), n'empêche que ça fait quand même arriver plus vite que la lumière... et du coup, même sans retour dans le passé y aura paradoxes à tous les étages physiquement parlant (en fait c'est un peu ça, pour simplifier à fond, l'idée d'aller plus vite que la lumière..... ex: si tu vois un avion passer dans le ciel et que tu voyages soudainement jusqu'à son aéroport plus vite que la lumière, tu vas "rattraper" l'avion (son image en tous cas... et là ça mériterait amplement débat sur le fait que l'image et la chose sont ou pas la même réalité... sachant que l'important c'est que la vitesse de la lumière, c'est pas tant que c'est celle de la lumière, mais que c'est un absolu qui conditionne les notions d'espace et de temps... donc quelque part, une chose et l'image que la lumière en véhicule, c'est un peu le même truc) et tu le trouveras encore en place à l'aéroport et tu pourras l'empêcher de partir: t'as voyagé dans le passé.
(Modification du message : 25-08-2022, 20:31 par Egill.)
Parce que la causalité et le temps, d'un point de vue relativiste, c'est encore plus perché que ça, et que tout univers de SF où t'as un "Etat" (ou des Etats) à l'échelle galactique qui semblent fonctionner dans un même "temps présent" (même à l'échelle terrestre, c'est en fait une illusion, personne n'a le même "temps présent"... quand vous causez avec quelqu'un, vous le voyez tel qu'il était il y a un pouillème de milliardième de seconde... pour notre cerveau limité, ça a l'air simultané, mais physiquement, ça l'est pas), c'est un paradoxe temporel géant, et des marty et doc qui génèrent des mondes parallèles, c'est en permanence.
40K s'en sort pas trop mal avec son histoire de warp (le temps y est aboli... ou plutôt la causalité parce qu'imaginer qu'il n'y a pas de temps mais qu'on peut s'y déplacer ou y aller, ça n'a pas de sens (à moins que tout ça ne soit une illusion/projection de l'esprit mais c'est encore un autre sujet... euh quoique! avec le warp ça fait sens!)... sachant que la notion même de temps est certainement liée à la causalité, en fait imaginer un espace sans temps, ça n'a pas beaucoup de sens... comme le warp vous me direz, mais du coup comment se déplace-t-on, comment des entités peuvent naître et se développer dans un... machin sans espace et sans temps... moi j'vois pas), n'empêche que ça fait quand même arriver plus vite que la lumière... et du coup, même sans retour dans le passé y aura paradoxes à tous les étages physiquement parlant (en fait c'est un peu ça, pour simplifier à fond, l'idée d'aller plus vite que la lumière..... ex: si tu vois un avion passer dans le ciel et que tu voyages soudainement jusqu'à son aéroport plus vite que la lumière, tu vas "rattraper" l'avion (son image en tous cas... et là ça mériterait amplement débat sur le fait que l'image et la chose sont ou pas la même réalité... sachant que l'important c'est que la vitesse de la lumière, c'est pas tant que c'est celle de la lumière, mais que c'est un absolu qui conditionne les notions d'espace et de temps... donc quelque part, une chose et l'image que la lumière en véhicule, c'est un peu le même truc) et tu le trouveras encore en place à l'aéroport et tu pourras l'empêcher de partir: t'as voyagé dans le passé.