Ça ne vient spécifiquement des échecs mais perso il y a le gambit qui me vient en tête (fait de sacrifier une pièce de son armée pour obtenir un avantage décisif sur l'adversaire), le mind game (pas utilisable dans tous les jeux de figurines...Moonstone est un très bon exemple de jeu de fig où on peut s'en servir, Alkémy aussi), l'anticipation des mouvements adverses et la planification sur plusieurs tours (ce n'est vraiment possible que dans les jeux où l'aléatoire reste sous contrôle), la notion d'advantage (rejoins le gambit dans le concept), le trade favorable ou défavorable, l'économie des actions, etc...
Si tu as des notions de combats réels contemporains, on peut parler des couloirs de tir, du tir croisé, du tir de couverture, de contournement, etc...mais peu de jeux les simulent bien.
Moonstone est globalement équilibré mais le scénario star favorise le jeu de type contrôle. Si tu as des notions de jeux de carte, le jeu contrôle consiste à gêner les actions de l'adversaire en les contrôlant, les contraignant ou les annulant. Généralement si tu joues une bande polyvalente (un bourrin, un ramasseur de pierre, un 'contrôleur', un buffeur/soigneur sont pratiquement indispensables) et qu'en face ils sont moins polyvalents que toi, à niveau de jeu égal, tu devrais l'emporter, même si l'adversaire a plus de synergie intrinsèques entre ses figurines que toi.
C'est aussi un jeu où la ressource (l'énergie) est très importante : les listes objectivement les plus fortes sont celles du Dominion/Leshavult qui se donnent plein d'énergie tout en siphonnant celle de tes figurines => il peut faire plus de choses tandis que tu en feras moins, c'est difficile à affronter.
Le niveau de jeu respectif des deux joueurs entrent aussi très fortement en jeu, plus qu'à 40K ou AoS à mon avis parce qu'un joueur qui se plante sur son bluff ou qui ne joue pas la meilleure carte en combat va se faire punir très rapidement, même si sa liste est plutôt méchante.
(Modification du message : 10-08-2024, 15:12 par Ratus Norvegicus.)
Si tu as des notions de combats réels contemporains, on peut parler des couloirs de tir, du tir croisé, du tir de couverture, de contournement, etc...mais peu de jeux les simulent bien.
Moonstone est globalement équilibré mais le scénario star favorise le jeu de type contrôle. Si tu as des notions de jeux de carte, le jeu contrôle consiste à gêner les actions de l'adversaire en les contrôlant, les contraignant ou les annulant. Généralement si tu joues une bande polyvalente (un bourrin, un ramasseur de pierre, un 'contrôleur', un buffeur/soigneur sont pratiquement indispensables) et qu'en face ils sont moins polyvalents que toi, à niveau de jeu égal, tu devrais l'emporter, même si l'adversaire a plus de synergie intrinsèques entre ses figurines que toi.
C'est aussi un jeu où la ressource (l'énergie) est très importante : les listes objectivement les plus fortes sont celles du Dominion/Leshavult qui se donnent plein d'énergie tout en siphonnant celle de tes figurines => il peut faire plus de choses tandis que tu en feras moins, c'est difficile à affronter.
Le niveau de jeu respectif des deux joueurs entrent aussi très fortement en jeu, plus qu'à 40K ou AoS à mon avis parce qu'un joueur qui se plante sur son bluff ou qui ne joue pas la meilleure carte en combat va se faire punir très rapidement, même si sa liste est plutôt méchante.