@laqueue : je vais faire comme si tu ne répondais pas par esprit de contradiction et te répondre... 
Sur ton premier point, c'est simple: la peinture c'est l'application de couleur sur un support. C'est une activité manuelle. Les outils prolongent tes mains et permettent une approche différente.
Dans le cas de l'IA, la notion d'activité manuelle disparaît. l'IA n'est pas un outil qui prolonge les mains, mais qui les remplace.
C'est pas moins bien ou mieux, c'est une démarche totalement différente. Au final, si le résultat est proche, le cheminement est différent.
Sur le deuxième point, il y a une différence entre créer en exploitant une expérience singulière (qui a respecté la notion de propriété intellectuelle), et utiliser tout ce qui est disponible (et là, on s'assied sur la PI) pour tout mélanger et sortir un truc probabiliste.
Sur ton premier point, c'est simple: la peinture c'est l'application de couleur sur un support. C'est une activité manuelle. Les outils prolongent tes mains et permettent une approche différente.
Dans le cas de l'IA, la notion d'activité manuelle disparaît. l'IA n'est pas un outil qui prolonge les mains, mais qui les remplace.
C'est pas moins bien ou mieux, c'est une démarche totalement différente. Au final, si le résultat est proche, le cheminement est différent.
Sur le deuxième point, il y a une différence entre créer en exploitant une expérience singulière (qui a respecté la notion de propriété intellectuelle), et utiliser tout ce qui est disponible (et là, on s'assied sur la PI) pour tout mélanger et sortir un truc probabiliste.