A mon avis, tu te trompe encore, les gens ici sont généralement plus favorables a chercher ce qui est écrit plutot que de vouloir
1- prouver a tout prix, meme par les arguments les moins crédibles que c'est faux
2-chercher des théories plus ou moins fumeuses qui ne feront de toute facon jamais l'unanimité pour réecrire des choses qui l'ont déja été, et tres souvent en mieux.
je ne remet pas en cause ta connaissance du (des) fluff mais pourquoi voiloir définitivement imposer aux autres des idées sur un sujet que beaucoup considère comme faisant partie de ce qui est deja disponible officiellement. Je crois finalement que tu auras vraiment du mal a convaincre certain que ce que tu vas nous sortir comme théorie sera mieux que ce que GW a proposer. Y a deja deux version, ca va peut etre suffir.
De plus, les orks devraient arrivé bientot avec un nouveau codex, et vu que GW se remet au fluff, y aura peut etre une nouvelle explication.