Citation :En rappelant ce qui n'est que la soupe de Lenton, je fais peut-être personnellement mieux vendre, ou moins bien, de la fig de SMC (fluff perso), à des nouveaux joueurs, mais comme ni le Squat ni moi ne sommes actionnaires de GW, confondre ce marketing de proximité avec une querelle intellectualiste m'apparaît comme fortement à côté du sujet (ne t'en déplaise, mon squattounet).
Et, ne t'en déplaise mon pat', tu devrais être bien placé pour comprendre l'intêret d'n fluff unifié après ton expérience avec le patato sur la v2list, tu sais, votre campagne?
Le fluff c'est pas que le marketing, c'est aussi la base pour raconter nos histoires, et toi et moi, on les aimes les histoires, en ça, on est pareils. Le problème c'est que quand on ne raconte pas des histoires avec le même fluff, on en a un qui fini par ne plus s'amuser, quand ça n'est pas les deux. Quand les deux respectent un cadre commun, ça ne déborde pas au détriment des gens qui racontent des histoires.
D'où l'intêret d'un fluff commun pour qu'on puisse tous en discuter. Pour qu'on puisse en débattre comme le fait remarquer AMF. qu'un débat fluff ça peut être sympa, mais si on y rajoute un gars qui ne s'en tient pas au fluff, invente et réécrit en permanence pour être celui qui aura toujours raison... ça débectte, ça lasse.
D'où le fait que certaines personnes s'amusent plus ou moins en fonction de leurs amours, à répondre aux questions des gens, à mettre à disposition le fluff, tout en restant autant que possible dans le cadre de l'officiel, pour éviter que justement chacun parle dans son coin de son fluff et que plus personne ne parle avec les autres.
Tiens, agade au dessus, AMF et moi on cause, lui cause de sa thèse moi de la qualité du message d'un gars... on parle pas de la même chose, depuis plusieurs jours, du coup : il n'y a pas communication. J'en donne la preuve plus tard.
Ca est un bon exemple aussi de pourquoi il vaut mieux qu'on parle tous de la même chose quand on parle entre nous. Ca nous empèche pas de faire notre tambouille à côté, mais quand on cause entre nous on cause de la même chose, et ça est mieux pour le bien de la communication.
Tu comprends mieux l'intêret de cette base standardisée? Ou tu t'amuses toujours à répondre à côté de ce que te disent les gens?
non, parce que si c'est le cas, inutile de lire ce qu'il y a au dessus, vlà une réponse taillée sur mesure :
"Oui, mais je persiste à penser que le tabouret à trois pieds et la chaise sont la meilleure manière d'expliquer le seuil de planck."
Sinon, la preuve :
Citation :Ah, on avance quand même.
Dis, tu m'as lu? Que dès ma première intervention sur le sujet je l'ai fait remarquer et que je l'ai répété deux fois depuis, eingh. Y compris en m'autocitant et en faisant remarquer que je l'avais dit.
on avance pas, on stagne. Oui la reproduction par spore parait plus crédible au néophyte que je suis.
Citation :Et ? Parceque les dryades sont magiques, des champignons à cerveau sont improbables ? Comme voler en avion est impossible parceque les méduses ne volent pas ? En vertu de quoi ? Pourquoi faudrait il nécessairement de la chair et du sang ? Les insectes ou arachnides n'ont pas de sang, il est donc possible d'avoir des espèces autre que de chair et de sang mais sans avoir le QI d'une plante verte.
Les orks ont de facto (ça est écrit) du sang avec des globules, des muscles, un cerveau irrigué et correspondant globalement au notre... Que des caractéristiques correspondantes aux notres, mais ce sont des champignons. Des champignons qui reproduisent du sang, des muscles et un cerveau?
Je n'ai rien contre les trucs totalement différents de nous, mais là leur corps à les mêmes caracs mais est en fait un champignon... Ca est pas un peu con quelque part?
En tout cas ça l'est tout autant pour le néophyte comme moi. Après je veux bien qu'un grand scienteu vienne m'excpliquer que les champis ont des poumons, un coeur, des globules dans le sang et un tit cerveau mignon, ça expliquerait pourquoi je les aimes.
Mais bon, tu sais quoi? Je m'en fous royalement, tu peux bien penser tant que tu veux qu'un est crédible et pas l'autre, eingh, je sais aussi dans mon coin ce que j'en pense et que vu que j'ai pas une préférence ou une autre, asuis ptet plus impartial que les gens plongés dans leur débat... *smiley qui tire la langue*.
le squat
tu veux venir au v2daïlle mon pat'?