Deux ou trois "pistes", je me garderais bien de trancher...
-la technologie: avec la spore, la transmission du bagage technologique est incertaine, une nouvelle colonie doit elle réinventer la roue à chaque fois? meme avec un un sens inné de l'ingenierie mecanique, avant de generer une riveteuse... or les orks voyagent dans l'espace, fabriquent de gros gargants, pratique la bionique medievale... bref, de loin, ça ressemble quand meme a une civilisation.
-la "survivabilité": j'ai lu qu'il etait facile d'exterminer des marsupiaux, a peu pres autant que l'humanité, non? or l'humanité se maintient, et c'est pas faute d'avoir des ennemis!
-le rythme: encore une fois, en face, l'humanité, qui etait de l'autre coté a armaggeddon. sans spores.
en prenant des chiffres farfelus, disons 4 orks/portée, meme avec une gestation d'un an, si l'ork est fecond mettons 10 ans seulement, ça fait 1 pour 40... meme si 35 meurent dans des circonstances diverses et variées, ça fait 1 pour 5. en gros la population est multipliée par 5 sur une generation. c'est pas si mal en fait. sur 5 generation, tu multiplies par 25. c'est assez considerable. pourtant j'ai pris une gestation longue, une courte periode de fécondité et une bonne grosse mortalité.
je ne prend pas le risque de trancher, juste quelques idées en vrac.