L’espérance De Vie Dans W40k

Faut toujours qu'il y en ai un qui nous ressorte les polynomes multiples.


Et compare la lussa avec l'agressivité.


Mais l'argument chinois a de l'impact, je le reconnais.

Deux ou trois "pistes", je me garderais bien de trancher...

C'est bien l'un des points de reproche de ce débat : plus personne n'ose trancher. 'tain, quand c'est pas bon, c'est pas bon. Les marsupiaux, c'est pas bon. Faut l'dire, faut pas avoir honte. Avant on avait les orks à sexualité normale, après on a eu du pas bon, et maintenant on se risque sur le bizarre. Déclin, c'est le déclin.

-la technologie: avec la spore, la transmission du bagage technologique est incertaine, une nouvelle colonie doit elle réinventer la roue à chaque fois? meme avec un un sens inné de l'ingenierie mecanique, avant de generer une riveteuse... or les orks voyagent dans l'espace, fabriquent de gros gargants, pratique la bionique medievale... bref, de loin, ça ressemble quand meme a une civilisation.

A partir du moment où on peut programmer l'infiniment petit biotransmissible, ton argument porte peu. Priestley a donné aux orks un "instinct technologique", comme d'autres animaux savent voler, pêcher, chasser, nidifier... de manière innée, les orks savent faire des kikoups, certains d'entre eux des gargants, mais la majorité des kikoups, des flingues, de la peinture rouge. Ce sont des animaux futuristes, notamment en V3 dans laquelle ils ont perdu le rire (qui est le propre de l'homme : rendons à César ce qui est à César).
Bon, les impériaux ne se marrent plus beaucoup non plus, sauf les chaotiques, et le Pentacle bien sûr.

-la "survivabilité": j'ai lu qu'il etait facile d'exterminer des marsupiaux, a peu pres autant que l'humanité, non? or l'humanité se maintient, et c'est pas faute d'avoir des ennemis!

Les marsupiaux dont je parle n'avaient pas encore inventé la technologie. Aligner un marsupial dans la lunette d'un fusil, quand il ne peut que te cracher dessus...

-le rythme: encore une fois, en face, l'humanité, qui etait de l'autre coté a armaggeddon. sans spores.
en prenant des chiffres farfelus, disons 4 orks/portée, meme avec une gestation d'un an, si l'ork est fecond mettons 10 ans seulement, ça fait 1 pour 40... meme si 35 meurent dans des circonstances diverses et variées, ça fait 1 pour 5. en gros la population est multipliée par 5 sur une generation. c'est pas si mal en fait. sur 5 generation, tu multiplies par 25. c'est assez considerable. pourtant j'ai pris une gestation longue, une courte periode de fécondité et une bonne grosse mortalité.

Pourquoi quatre orks par portée ??
Le problème du marsupialisme, il est simple : directement inspiré de la reproduction mamifère, il demande un mâle et une femelle, une gestation par la femelle, l'alimentation des petits pendant le temps de leur prime enfance et donc une société organisée autour de cela, où les petits sont plus ou moins protégés, comme les femelles.


Chez les orks, rien de tout cela. Les snots font le ménage et prépare la bouffe, tandis que Môssieur baffe ses copains.


Les spores renouent avec l'algue chlorophilienne, et rebalance l'ork des mamifères vers le monde végétal. Certes, il reste andropomorphe (mais comme les ents), et l'andropomorphie est l'une des bases de 40K (vu le nombre d'aliens à morphologie humaine). C'est une thèse qui se défend : j'ai lu que l'andropomorphie était la forme la plus efficace d'adaptation à l'environnement naturel (c'est un humain qui l'a écrit).

je ne prend pas le risque de trancher

Alors qu'on ne se plaigne pas du déclin !