Citation :(combien de fois ais-je vu des armées de Battle hideuses faites de vieux squelettes Ral Partha de l'époque ou GW avait *au moins* le mérite de produire les plus figurines du marché. C'est bien fini ce temps là tiens. Bref.)Argth ! J'employais Ral Partha, du Mithril, du grenadier et tant d'autres. Faut dire que, n'ayant pas les mêmes goûts que toi, je n'étais pas satisfait de ceux de GW de l'époque.
Citation :Tu piochais (et pioche) chez tous les crémiers pour faire du Battle. Tu pars du jeu et de l'univers et tu trouves les figurines qui y sont adaptables.Effectivement, je considère le plus souvent la figurine comme un outil, un moyen.
Citation :L'idée fondamentale de la AGMW a été dès l'origine de tordre la barre dans l'autre sens, de faire le chemin inverse en replaçant la figurine au centre du jeu de figurines.Cela m'arrive de temps à autre, mais pas de façon aussi fréquente.
Citation :Quand nous jouons un zombie qui pue du cul, ce n'est pas pour dire "ouais bon, ça a l'air d'être un zombie qui pue du cul mais on dit que c'est un vrai zombie Battle d'accord ?" mais pour dire "c'est un zombie qui pue du cul". Point. Pas de mensonge. Pas d'approximation. L'honnêteté crue.Pour ma part, je ne prends pas un zombie qui pue du cul pour faire un vrai zombie, de Battle ou autre. Ça règle le problème d'une autre manière et m'évite de mentir approximativement en faisant des concessions.
M'enfin, tout cela n'explique pas cet endoctrinement conformiste. Des joueurs allant jusqu'à râller vertement car les figs ne sont pas officielles. Saloperies d'aliénés...
Citation :Dites là, le sujet n'aurez pas un poil dévié, non? Car je ne plus de trace de conseil quant à la façon de frire du chaotique à la sauce eldar. Enfin, là je me place en tant que user, mais bon....Bah, on attends le retour de l'auteur du topic pour continuer. Alors, comme dans une salle d'attente, on papotte.
.