J imagine comme beaucoup de joueurs vous avez jouez a differants jeux, certains plaisent d autre non. Qu on vienne me dire que c est fastidieux de bouger 50 figurines une par une, qu au dela de mille points les parties sont effectivement longues, que la sculpture des figurines n est pas a notre gout, ou que le jeu comme tous les jeu GW est cher, je peux le comprendre.
Le jeu en est a sa version 4, il n a vraiment connu qu un reel essort a partir de la version 3, avant effectivement c etait ultra limite autant niveau jeu que niveau figurines disponibles. (Pour info les editions atlas on repris les regles de la version 2 avec quelques ajouts).
Pour la valeur de l arc. Pour faire simple ce n est pas l arc qui tir, mais bien la figurine qui le porte. La valeur d un orque avec Arc est de 6pts, d un elfe de 9pts. Le cout de la valeur de tir augmente le prix de l elfe.
Le cout globale des elfes et des heros elfique est superieur a celui des orques ce qui implique qu avoir 50 figurines avec des elfes demandes de grosse concession niveau heros. Le nombre de figurines, a son importance puisqe c est de se chiffre que l on va obtenir le 1/3 d archer.
L equilibre ne vient pas du fait de l arc mais du fait que meme les elfes qui n ont pas d arc payent leur valeur de tir superieur.
Les elfes et leurs heros ont un tir superieur aux autres races, c est vrai et c est un atout pour eux, et cela reste fideles il me semble a leur historique.
Pour Aragorn et le prix de son cheval, effectivement cela augmente son rayon d action lui donne un petit peu de potentiel offensif en plus. Effectivement en comparaison, figurne par figurine cela peu sembler injuste.
Mais Aragorn sur son cheval coute 185pts, en version light ce qui fait qu a lui seul il prends 40% a la louche des points de son armée. Ce qui implique un sous effectifs du reste de son armée, sous effectifs qui donnera l avantage en nombre d attaques a l adversaire. Aussi puissant qu il puisse etre, vaincre avec Aragorn est difficile et cheval ou pas cela ne change pas grand chose a la donne.
Resultat, Aragorn est rarement joué, car en fonction des listes, il peut se retrouver tres vite gener ou bloquer, et mettre autant de points sur une seule unité est parfaitement jouable, mais n assure la meme polyvalence contre differants types d adversaires par exemple en tournoi que trois capitaines.
Deux trolls, 2 capitaines, 42 gobs, 2 araignées geantes pour le fun, on a 48 figurines en 500pts donc 16 archers potentiels. Les gobelins ont rarement du mal a atteindre le maximum d achers, ce n est qu un exemple si on vire les araignée et un capitaine on a un troisieme troll et toujours 16 archers. Reste que l endroit le plus sur de la table, avec eux, c est certainement l'endroit ou ils visent.
Pour le systeme de corps a corps, sans la globalité du jeu a un contre un effectivement avoir un systeme proche de l aleatoire. Seulement on joue avec un ensemble de figurines, ce qui modifie la donne
A un contre un avec la meme valeur de combat c est de l aleatoire. A deux contre un c est du 60% et 75% si on a une meilleur valeur de combat. Tout le principe du jeu en bataille est d empecher l adversaire de cumuler les attaques et de cumuler les notres. Pour cela les attaquent de flanc ou de revers sont tres efficace. A l inverse une phallange de piquier uruk hai qui ne pourrait pas etre contourné serait un vrai rouleau compresseur aligant trois attaques docn 3 Dés avec bien souvent l avantage de la valeur de combat.
C est donc sur le principe de destabilistation de la formation adverse, et de conservation de la notre que reside les tactiques du SDA.
POur ceux qui n ont pas essayé la version 4 le jeu s est enrichis des test de demoralisations ( autrefois test de morale) radicale pour les troupes mal structuré ou divisé par un assaut. On peut aussi bien jouer sur le potentiel martial que sur le facteur psychologique representé par la bravoure.
Le jeu fonctionne sur une mecanique simple, qui permet d oublier la regle au profit du plaisir du jeu.
Merci a Taz et a yohann d avoir mis un peu de Zen attitude dans le debat.
Chien sauvage