< enfile sa toge >
Citation :D'ailleurs tu le dis toi dans un de tes precedent post; donc pas de skyray sans cibleurs!!Non là tu te trompes jsutement : le Sky Ray doit être utilisé en conjonction avec d'autres unités, OK. Mais l'utilisation classique - que tu décris, à savoir utiliser les Cibleurs pour aider le Sky - positionne le Sky en "assisté". Donc dépenser des points en Cibleurs pour avoir un Sky sympa.
Ce que Salgin dit, c'est l'inverse : le Sky est "l'assistant", c'est lui qui aide, avec ses deux désignateurs CT4, le Ion, le Rail, les Broad ou le FoF a faire plus de dommages. Et s'il ne peut - cas à priori rare, mais qui arrive, il peut toujours s'auto-aider - au contraire des Cibleurs, qui seuls, ne feront rien - à part FoF mais c'est une autre histoire.
Citation :Perso je crois que je sais largemment comment les utiliser, les Taus sont la seule armée que je collectionne depuis des années (depuis leur debut faut dire) !! Je postais deja sur ce tactica avant même que tu ne le fasses!Ouahhhh on est tous impressionnés, perso je me sens obligé de m'aplatir devant tant de sagesse et d'arguments... ^^
Citation :si tu le sors de son couvert (comme tu semble l'utiliser puisque que tu veux faire tirer ses deux designateurs), il ne prend alors ni plus ni moins le role du hammerhead!! Des lors, il entre dans une autre classe, et on peut ainsi le comparer avec le hammerhead voire aux broadsides!!Heu... non.
Faire sortir un Sky de son couvert pour désigner et faire sortir un Ion de son couvert pour plomber, tu trouves que ça consiste à la même chose tactiquement ? Attention hein, quond on parle de l'autosuffisance du Sky si besoin, on ne veut pas dire qu'il va passer son temps à tirer ses propres missiles. Juste que c'est une possibilité, quand il ne désigne pas.
Après si tu veux comparer : oui en tirant ses missiles le Sky est moins rentable qu'un Hammer, mais à contrario du Hammer, lui peut désigner. Il est donc plus souple au niveau tactique.
Citation :Tout ce que tu dis n'est pas forcement faux mais toutes les differences que tu soulignes, demontre bien que ces unites sont très differentes!!
Ben oui, c'est ce qu'on cherche à dire : un Sky n'a pas le même rôle que des Cibleurs à désignateurs, et il en a plus de rôles, tout en ayant des avantages importants dans le cas d'un Mech ou d'un Hybride comportant beaucoup de chassis...
Donc, quand tu dis
Citation :sans meme lire mes messages!!tu devrais l'appliquer à toi-même, histoire de ne pas faire aux autres ce que tu leur reproches...
Citation :Ps: Les restrictions des nouveaux dex??? Ou ca??? Les Marounes vont prendre cher???Tu devrais peut etre comparé les derniers codex BL et DA alors ...
Je cite les qq avantages:
*Tous les grands chefs beneficient du halo de fer, en plus de bénéficier d'une banniere de compagnie ( une seule relique pour les autres chapitres)
*escouade de cmdt et de veterans avec plus d'options et disposant d'une attaque supp sur leur profil plus sans surcout!!
*Techmarines ne prennent pas de slots d'elites
*escouade devastators divisibles!!
*Rhino valant 35pts et razorback 50 pts, predator bradé à 90 pts (nu bien sur) !
Sans oublier 4 pts de grenades offerts à chaque homme et les fumi et projo offert!!
Si ca c'est pas puissant... et desequilibré (notamment sur les grenades et options de char)!!
Ben tu vois, là je te cite :
Citation :les Taus sont la seule armée que je collectionne depuis des annéesCa se sent, si tu me le permets... Car ces avantages sont font avec des inconvénients assez hard : en cas de déploiement style Escalade, tu l'as dans l'os pour tes escouades splittés, escouades de vétérans chères une fois équipées, termites sans double CdA, canons laser plus chers, etc.
Ensuite parler des Tech ou des Rhino dans le cas d'optimisation d'armée, heu... Le Tech c'est sans commentaires, et les Rhino, youpi, moi ca m'arrange de les ouvrir à coups de fusil/canon à impulsion, SMS et autres Lance-Missiles Tau pendant que j'ouvre le lourd à l'Ionique/Rail, vois-tu, donc ils peuvent en mettre...
fenrhir