Bon, j'ai quelque peu parcouru la règle et s'il y a plein de petits trucs intéressants, je ne suis pas totalement conquis par la règle en elle même.
Il faudra que je teste in situ à l'occasion mais j'ai plein de projets qui se bousculent actuellement...
Sinon, je me suis repenché sur la règle "no end in sight", et je dois avouer qu'elle me plaît beaucoup:
- c'est de l'escarmouche au niveau section, voire moins, donc ça s'inscrit au niveau tactique immédiatement inférieur à BA, CoC et autres
- le mécanisme est relativement simple (la feuille de référence tient sur une seule page, c'est dire !) sans être simpliste
- ça couvre les guerres "modernes"
Son principal défaut (qui n'en est pas un pour moi): elle n'est éditée qu'en anglais.
J'ai commencé la traduction en français mais il va me falloir du temps pour tout faire (FAM, si tu me lis, il va falloir être patient... ;) ).
Son second défaut: elle ne propose aucun ODB ni scénario.
C'est quand même facile à surmonter, d'autant qu'il y a une version "moderne" de Bolt Action qui traine ici et là (http://www.warlordgames.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=21978&hilit=China&start=70) et qui propose des ODB complets...
Côté scénarii, je pense utiliser les livrets de campagne édités pour Force on Force, qui sont bien faits et correspondent peu ou prou à l'échelle de NEiS.
Edit:
C'est rigolo, je viens de retomber sur une de nos anciennes discussion sur le sujet, ailleurs:
http://www.jeudhistoire.fr/forum/viewtop...b&start=15