Citation :
Citation
Personnellement j'ai toujours trouvé que le fluff de
Whb étai un ersatz de D&D mal léché.
Ce qu'il faut pas lire...
C'est quoi le fluff de donjons et dragons? Les Royaumes Oubliés? Ce fourre tout en mode auberge espagnole (que je peux apprécier ceci dit)?
Le Vieux Monde avait quand même un truc à part: le chaos (maintenant à AOS, ce sont juste des gros méchants, plus cette histoire de reflet de l'âme humaine (à priori)), ses inspirations très historiques (raaaah, l'Empire quoi!) et mélangeait des tas de références littéraires et mythologiques qui lui donnaient une réelle profondeur, son humour un peu cynique, son esthétique vraiment léché.
J'attend de voir l'évolution du fluff d'AOS. On a des idées qui sont plutôt pas mal, mais qui ne sont pas développées. Ca manque pour l'instant de consistance.
Citation :
Citation
Il aura fallu la v3 pour avoir un flouffe complet et abouti, finalement. La v2 est sympa et très classique comme tu l'aimes mais c'est la v3 qui amène la vrai personnalité avec la description du chaos "Leiberienne". Quelques années quand même et au bout de dix ans on avait un bon gros flouffe touffu.
<p style="color:#272a34;">
C'est vrai mais GW part pas de rien...
