Si tu veux tirer sans prendre la mort en retour, je ne vois que les fortifications pour t'aider. Parce qu'effectivement, le bonus de couvert reste assez light et de manière générale, le couvert est clairement moins utile qu'en v7 et autres.
Comme je vois les choses GW a pris un parti assez clair (on y adhère ou pas, c'est un autre débat) :
- les couverts "gratuits" sont assez light. Ca aide à planquer des troupes de mêlée (en coupant les LdV) mais se taper dans un couvert et arroser l'adversaire sans prendre en retour, çà n'est plus vraiment possible.
- les couvertes "lourds" sont payants. Mais là ils ses comportent comme des véhicules immobiles donc tant que tu es dedans, tu es intouchable, au tir comme au càc. Il faut péter la fortification avant de pouvoir engager ton unité (qui aura pris cher si elle est encore dans la fortification au moment où çà pète).
C'est un choix de leur part et personnellement, il ne me dérange pas. Fini les optimisations à la con en plaçant un décor bien lourd juste pile-poil là où çà arrange le joueur pour faire le campeur. Si tu veux jouer campeur, tu achètes des fortifications et çà fait partie de la puissance de ton armée. Si tu joues plus "mobile", tu tires quelques avantages des couverts mais au moins, les couverts ne sont plus un "bonus gratuit" qui avait parfois (souvent ?) tendance à déséquilibrer le jeu. Je ne compte plus les parties de tournoi où le jet de dés pour le côté de table cumulé au jet de dé pour jouer en premier décidaient pratiquement du résultat de la partie (ha tu joues IW ? Ha tu as choisis le côté de table bien garni pour faire du camping ? Et tu joues en premier... bon ben je vais remballer mes figurines hein).
Après je conçois que çà ne plaise pas à tout le monde.