Harry Potter : pour enfants seulement ?

121 réponses, 67915 vues


Citation :
Il y a 2 heures, la queue en airain a dit :




Mais "pour enfants" chez moi ça n'est pas "stupide" (tu les aimes tes gamins, tu es sûr ?). A mon sens, c'est "simplifié", "accessible", "fouillé mais pas trop"




 



Citation :
il y a 32 minutes, la queue en airain a dit :




Tout simplement ça : si je dois coller un bouquin dans les mains d'un gamin de huit ans, je choisirai de préférence Rowling à Tolkien parce que c'est plus adapté (en général, eingh après ya toujours des exceptions).




 




le squat




nuff sed


(Modification du message : 08-08-2017, 15:26 par la queue en airain.)

Messages dans ce sujet
Harry Potter : pour enfants seulement ? - par la queue en airain - 08-08-2017, 15:13