(15-10-2020, 14:44)Marduck a écrit : Oui enfin c'est ta vision des choses. Moi la maîtrise de la nature (Peter la gueule aux titan), la civilisation (imposer un état de droit pour le bien de tous et le protéger par la force) et le progrès de la science c'est des valeurs que je trouve positives.
Alors oui Sigmar n'est pas un sain mais lui et ses Stormcast sont aussi proches du paladin loyal bon qu'on peut l'être dans ce genre d'univers amha. Surtout en comparaison des autres ...
Après les étiquettes de gentils / méchants ça dépend de tes valeurs c'est sur.
Je précise ne pas être un érudit du fluff AoS. J'ai juste écouté et lu des trucs a droite a gauche.
En effet, les notions de bien et de mal sont tout ce qu'il y a de plus relatives.
Pour toi la "maîtrise de la nature", dans le sens faire table rase de ce qu'il y avait avant, considérer la nature sauvage comme nécessairement hostile et à dompter, de penser que l'homme est un être supérieur dont la survie justifie l'élimination de tout le reste sauf ce qui lui est utile, aliéner les individus en créant des sociétés hiérarchisées et inégalitaires, c'est positif?
On aura pas le même avis là dessus, mais en tous cas, ça montre bien qu'AOS soulève des questions qui sont plus intéressantes et subtile de ce que ça en a l'air de prime abord.
Et pour les Idoneth, DOK? Le propos était juste de dire qu'il ne faut pas confondre l'"ordre" et le "bien", qui n'existe quand même que très très peu dans les univers GW.
En outre, tu remarqueras que y a les Sylvaneth aussi dans le tas, qui sont pourtant des esprits de la nature qui n'aiment pas trop la civilisation, mais se placent quand même du côté de l'ordre parce que la vie et ses cycles (la nature quoi) est un ordre aux équilibres très complexes et subtils et que ça s'oppose totalement (peut-être plus que le concept de civilisation) à l'entropie qu'est le chaos.
Pour revenir à Sigmar, ce que je lui reproche, c'est surtout qu'il est quand même un guerrier ultra bourrin bas du front, qui règle ses problèmes systématiquement par la force (pour le coup, "l'Etat de droit", belle utopie même dans notre monde, en prend un coup), se montre ultra bourrin et impulsif ("Nagash me trahit, je laisse mes hommes se faire massacrer pendant que je quitte la bataille et que je vais lui péter la gueule à Shyish"; "on m'a volé mon joujou, hop je ferme mes portes et je boude pour des siècles en laissant le reste se faire ravager" sans compter le "bordel, c'est la fin, le chaos est trop puissant... mais que pourrais-je donc faire.... il me faut une illumination, une vision transcendantale, quelque chose de si pur et glorieux que le chaos serait fini... attend voir..... oh bordel non d'un petit bonhomme en bois, ça y est, ça vient, je l'ai!!!!!! Une PUT' d'armée d'ubermensch ultra bourrins avec des gros marteaux et des grosses armures dorées tunnés avec des cuirasses musclées (et des dragons avec des klaxons qui font une petite musique beauf? Nan on va rester sobres quand même, on représente l'ordre et la loi...) oh yes, ça va être trotro la classe et on va tout péter!".
Ouah.... quelle révélation trotro mystique et spirituelle. D'autant que c'est peut-être ça pour le coup le pire chez Sigmar (et qui rend les actes de Nagash presque légitimes): il a arraché des âmes de grands héros qui n'avaient rien demandé (les forçant à abandonner leurs peuples qui se sont fait poutrer la gueule), en a expurgé ce qui lui plaisait pas (certains, rendant Sigmar responsable du massacre ou de l'asservissement de leur peuple, haïssent Sigmar au plus haut point), voir les détruit purement et simplement quand elles sont irrécupérables. Les autres dieux lui avaient fait des présents dont il a eu un usage bourrin et guerrier alors que ce n'était pas forcément leur destination de départ.
Bref, moi, avec ma sensibilité, Sigmar m'apparaît plutôt comme un groc c... imbu de lui-même, mégalo, tyrannique, impulsif, et incapable de se remettre en question.
Et les Stormcast sont loin d'être l'archétype du paladin Loyal Bon. Un paladin LB à donj', ça implique vraiment qu'il est "bon", dans le sens où il va avoir de l'empathie, savoir juger de ce qui est juste (même si oui, c'est relatif), défendre les faibles et les opprimés...etc. vision ô combien naïve du monde (parce que oui, le bien et le mal, ce sont des notions... compliquées on va dire), qui ne se retrouve pas dans les univers Warhammer je trouve.
Les Stormcast sont très proches des Space Marines dans l'idée: ils sont souvent issus de populations aux traditions barbares et martiales, et en outre, la transformation implique une reforge de leur âme en la mêlant aux énergies magiques du royaume des cieux. Ils perdent un peu plus de leur humanité à chaque reforge (à chaque fois qu'ils crèvent, et ça arrive souvent vu les bastons en cours dans les royaumes) et deviennent peu à peu des êtres célestes de pure énergie. Certains ont déjà les yeux qui crépitent d'éclairs et les cheveux fait de flammes blanches. D'autres ont rien à envier à des vampires. Certains sont devenus tellement psychorigides qu'ils voient le chaos partout et sont en mode "tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens". Ils oublient peu à peu leur identité et leurs souvenirs d'êtres humains (c'est pour ça que certains arborent des tatouages et des grigris, ils ont l'impression que ça les raccroche à leur identité qu'ils perdent peu à peu). Ils sont complètement coupés de l'humanité, n'ont aucun empathie pour eux, vivant dans leurs forts de l'orage au pied desquels des taudis et autres ghettos se sont aglutiné....
Plus loyal neutre (voir loyal mauvais) à tendance loyal con donc, je le répète.
Quelques images pour illustrer:
après, j'exagère un peu les travers de Sigmar pour forcer le propos (c'est MON interprétation en fait) mais je trouve les SE plutôt intéressants au final, que ce soit dans leur fluff ou dans leur esthétique.