Tournoi, peinture et "plasticgris"...

[Reldan]

Je range underworld dans la catégorie dungeon crawler type Zombicide, où la fig peinte est un plus mais pas une obligation.

J'imagine déjà la réaction de Rafpark :-) :

Ouais, enfin Raf', il joue à Gloomhaven, alors il n'a pas beaucoup de légitimité à la ramener sur le sujet.

Tiens j'ai appris qu'une branche de l'Écclésiarchie était spécialement dévolue à la gestion des personnes qui ne peignent pas leurs figs ou alors à la truelle : la Adeptus Circumlinisti Stibio. Si vous voulez voir des nonnes en armure énergétique débarquer chez vous pour tout y crâmer, vous savez ce qu'il vous reste à faire .

Blague à part pour Warhammer Underworlds, ça ne me dérange pas que les gens aient juste leur figs montées...en tout cas beaucoup que ceux qui utilisent des proxies pas spécialement ressemblant aux figurines originelles.

Les figs non-peintes restent minoritaires cependant dans les 3 tournois que j'ai fait pour ce jeu.

Chacun verra midi à sa porte avant de trouver quatorze heures... Big Grin
Ceux qui considèrent les figs comme des pions s'en foutent qu'elles soient peintes, ceux qui aiment les jolies figs seront déçus qu'elles ne le soient pas et argumenteront en disant que les gars peuvent payer pour faire peindre leurs pitoux ou demander à un pote... etc.

Bah le truc c'est qu'un tournoi de jeu de plateau devrait être moins exigeant qu'un tournoi de jeu de figurines. Parce qu'un platal c'est volontairement et expressément déconnecté de toute tentative d'immersion et de modélisme. Alors que la plupart des jeux de figurines tentent au final de créer quelque chose de supérieur que la simple addition règles + figurines peintes + décors.
Et pour une fois que GW sort un jeu potable voire très bon pour faire du compétitif .... :°)

EN tant qu'illustrateur je dirais que si je me fais chier à dessiner un beau plateau immersif, si y a des figs dans la boite , c'est pour les peindre et qu'elles rendent bien sur le plateau. De toute façon, c'est toujours mieux de "forcer" à ce que ça soit un minimum peint. Ça éduque les jeunes à se focaliser plus de deux secondes sur un truk. Et les oblige à se décrocher de leurs écrans.
'taing, ce discours de vieux...je retourne à ma peinture.
;p

Nan mais motiver les gens oué. Leur refuser un tournoi pour ça je trouve ça moche.

Faut pas refuser les gens , juste les inciter à peindre avec un bonus de points auto par exemple aux résultats du tournoi si c'est peint. On est pas des barbares ^^( quoique...)

[Cyrus33]

Nan mais motiver les gens oué. Leur refuser un tournoi pour ça je trouve ça moche.

Ouais, c'est sûr.
Les motiver avec des oints peinture, ok, mais certains vont dire que c'est pas juste rapport que c'est pas obligé de peindre et que certains aiment pas.. 'fin, voyez la sempiternelle rengaine sur ce sujet

Beurk les points peintures. C'est du non-sens. Pourquoi pas des lots peinture tout simplement ?

Après comme le soulignait le nécromant du topic, c'est Underworld, donc du jeu de platal orienté compétitif. Après si pour entrer dans le tournoi on se retrouve avec des trucs immondes et atroces ... boarf pourquoi pas. Vu le peu de figurines je peux torcher une bande en une après midi et n'importe qui ayant une sous couche blanche et du lavis peut en faire autant :p

Geyser :

juste les inciter à peindre avec un bonus de points auto par exemple aux résultats du tournoi si c'est peint

C'est un avis totalement perso que je vais donner. Et je n'attaque en rien ce que tu es ou pense, je suis juste, à titre personnel, en désaccord avec tes propos. Pour moi les points de peintures qui influent sur le classement, c'est une hérésie pure et c'est un non sens total et complet. Encore plus dans un jeu tel qu'est orienté Underworld. Je préfère un milliard de fois jouer contre du non-peint que de participer à un événement qui évalue ton classement de jeu selon tes compétences de peintre. Même dans l'éventualité de proposer un nombre de points similaires aux joueurs, peu importe le niveau, pour peu qu'ils aient peint (solution la moins vomitive à mon sens), je trouve toujours ça déplacé.

Peu importe l'événement, le jeu et la portée du truc :

- Un événement d'envergure nationale ne devrait pas avoir de points de peinture qui influe sur le classement de jeu. Simplement parce que du non peint n'a rien à foutre dans un événement de cette ampleur
- Un événement amateur ne devrait pas en avoir non plus car ça pousse des joueurs dehors.

Reste les événements "moyens". Difficile à classer. Là où la technique du "tout ceux qui ont peint ont un bonus de point" est compréhensible (même si ça me ferait mal de voir ça). Mais si je peux comprendre la démarche, pour moi elle a 2/3 effets négatifs majeurs selon la forme que ça prend :

- Pousse des gens en dehors des compets
- Incite la peinture à la truelle
- Récompense le travail de peinture dans un classement "jeu"

Je suis un milliard de fois plus favorable à un classement peinture, strictement séparé du classement jeu avec un règlement strict qui autorise ou interdit les armées non peintes. C'est plus sec mais au moins c'est plus clair. Et pour Underworld vu que c'est du jeu de platal, je trouve pas que la peinture soit un critère crédible d'entrée ou non à un tournoi. Mais là encore c'est un avis personnel.

Beurk les points peintures. C'est du non-sens. Pourquoi pas des lots peinture tout simplement ?

Après comme le soulignait le nécromant du topic, c'est Underworld, donc du jeu de platal orienté compétitif. Après si pour entrer dans le tournoi on se retrouve avec des trucs immondes et atroces ... boarf pourquoi pas. Vu le peu de figurines je peux torcher une bande en une après midi et n'importe qui ayant une sous couche blanche et du lavis peut en faire autant :p

C'est ta vision. Apprend a accepter celle des autres . Ya pas de mauvaise ou bonne manière de faire . Juste des choix de la part des orgas.