Je vois que la question des bouquins WW2 passionne les foules. Je reviens brièvement sur Max Gallo et ses quatre bouquins maintenant que j'approche de la fin (milieu du bouquin 44-45). Le parti pris gaulliste devient tellement énorme que c'en est presque drôle. Le général a toutes les qualités, Roosevelt est un salaud, Staline un monstre (bon là ok) et Churchill est totalement soumis aux ricains (gros manque de nuance sur ce point). Giraud est une moule apathique (mais patriote), pour Juin on glisse gentiment sur les errements de la période 40-43 alors qu'on enfonce certains autres, etc...
Bref, plus çà avance plus ca devient gros. Heureusement qu'il reste le front de l'est pas trop mal abordé et dans une moindre mesure, le suivi de la carrière de Rommel dont Gallo donne un portrait assez nuancé ; ni pur salaud opportuniste ni officier sans tache loin du nazisme comme sa quasi auto-bio "La guerre sans haine" tente de le faire croire.
Je serai quand même content de finir ce bouquin parce çà tourne de plus en plus à l'hagiographie du général, comme si il avait toutes les vertus du monde. Et pour qui connait un peu la véritable histoire du général de Gaulle, il était avant tout un politicien de talent et un officier passable. Mais certainement pas un saint.