Citation :Les lois de la physique d'aujourd'hui nous disent queEn même temps, les lois de la physique d'hier nous disaient que plein de trucs d'aujourd'hui n'étaient pas possibles. Donc, bon...
Citation :je ne suis pas sûr qu'une munition longue de 50cm et large de 10 suffise, même à vitesse de 25 000 Km/h (Mach 20). Sachant qu'un obus APFSDS possède une vitesse initiale d'environs 6 000 Km/h (Mach 5) et qu'il est beaucoup aidé par la mise en fusion des matériaux de la cible et de la munition par la flèche en uranium.Ce qui est le plus con, c'est qu'on ne puisse te faire rencontrer un archer maure du Moyen Âge, tout fier avec son puissant arc en corne à double courbure (éclipsant l'arc long anglais en puissance). Ce serait rigolos que tu essaies, avec l'aide d'un très bon traducteur, de lui faire comprendre l'évolution technologique expliquant la différence de vitesse et de puissance entre ses flêches et les balles de nos fusils modernes. Ou alors, un ingénieur de siège sur le fait que son trébûchet fasse moins de dégâts moins loin avec son projectile de plus d'un quintal qu'un tir d'artillerie d'un obus de 50 kg... Je ne parle même pas de lui causer de l'arme nucléaire qui, dans sa version la plus primitive, fait plus de dégât en une explosion de quelque seconde qu'une centaine de trébûchers pendant un mois de bombardement.
Citation :<b>Edit :</b> le coup du plasma et <blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="24570" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>1 million de degrésGenre, un soleil dans la main?.. Y'en a qui croient trop au Dr Octopus ;)
Metal en fusion, juste quelques milliers de °C, hein...
</div></blockquote>Une miniaturisation d'un projet encore expérimental comme ITER. En quoi cela serait con ? Suffit simplement de comparer les moyens pour produire de l'énergie d'il y a moins d'un siècle et ceux d'aujourd'hui... puis d'extrapoler un minimum sur l'avenir.
Ou, plus proche de nous sur un autre domaine, de comparer les supercalculateurs d'il y a un peu plus de 50 ans et une bête calculatrice "scientifique" pour Collège et Lycée. Alors, d'un portable haut de gamme, laissez moi rire...
Je me souviens d'un article montrant, sur du béton armée, un superbe cratère provoqué par un tout petit projectile en... plastique. Oui, en plastok, mais projeté à haute vélocité. Et c'est un article vieux d'une quinzaine d'année, au bas mot. Or, depuis, ça a du pas mal évoluer.
Bref, lorsque l'on constate le Passé de l'évolution des sciences au fil de l'Histoire, je ne me fais pas trop d'inquiétude sur le Futur de celle ci.
Sur ce, je souhaite néanmoins une bonne journée aux héritiers spirituels de Félix Archimède Pouchet...
.