Arlequins

Mouaip c'est un poil tiré par les cheveux quand même. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_happy.png[/img]


Un land raider n'est pas qu'un simple transport de troupes, c'est surtout le char lourd de l'époque RT.


Et si les harlies acceptent de s'encombrer d'un transporteur lourd alors qu'ils pourraient avoir accès aux véhicules eldars, ils peuvent tout aussi bien s'encombrer d'une plate forme anti grave toute légère qui ne les ralentit pas.


De plus qui parle de capturer du matos eldar ? Ils peuvent tout à fait le fabriquer ou se le faire fournir par leurs concitoyens.


C'est bien le cas pour les moto-jets ou les marcheurs de guerre de tonton Gandahar non ?

Tenir l'ennemi a distance n'entre pas dans leur chorégraphie de combat.

Quid des Death jesters alors ?

[Flogus]

Et si les harlies acceptent de s'encombrer d'un transporteur lourd alors qu'ils pourraient avoir accès aux véhicules eldars,

Justement, quand ils n'ont pas accès à d'autres matériels, ils n'hésitent pas à prendre ce qui leur tombe sous la main.

<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="20508" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>Tenir l'ennemi a distance n'entre pas dans leur chorégraphie de combat.

Quid des Death jesters alors ?</div></blockquote>

Ils ont le rôle de solistes ténors ^^

[Gandahar]

Et si les harlies acceptent de s'encombrer d'un transporteur lourd alors qu'ils pourraient avoir accès aux véhicules eldars, ils peuvent tout aussi bien s'encombrer d'une plate forme anti grave toute légère qui ne les ralentit pas.

Un Arlequin est aussi rapide à la course qu'un transporteur lourd en vitesse de combat (Land raider), donc le véhicule ne les ralentit pas. Par contre, une plateforme anti-grav est trois fois plus lente qu'un Arlequin qui court et pour une fois, règles et background sont d'accord (il ne faut pas se fier à la petite taille des plateformes V2 et le moteur anti-gravifique n'est pas celui d'une motojet).

De plus qui parle de capturer du matos eldar ? Ils peuvent tout à fait le fabriquer ou se le faire fournir par leurs concitoyens.
C'est bien le cas pour les moto-jets ou les marcheurs de guerre de tonton Gandahar non ?

Oui, quand ils ne le récupèrent pas sur le champ de bataille, le matériel des Arlies est quasiment toujours donné par les autres Eldars en remerciement ou en paiement des services rendus.

Un Arlequin est aussi rapide à la course qu'un transporteur lourd en vitesse de combat (Land raider), donc le véhicule ne les ralentit pas.

Certes, mais pas dans la toile où le LR ne passe pas partout.


De plus, le robot (même reprogrammé) ne se déplace pas à la vitesse d'un arlie.


Mais bon, c'est du coupage de cheveux en quatre [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_cool.png[/img] Je pense juste qu'il ne fat pas être aussi catégorique sur l'absence de plateforme. Une plate forme dans une armée d'arlies, c'est autant de point d'arlies en moins.

Merci pour vos réponses,

Pour avoir des armes lourdes, le Bouffon Tragique dans un marcheur est plus approprié que des plateformes anti-grav. La raison est simple : les Arlequins sont des troupes très rapides et ils ne peuvent pas se permettre de trainer une plateforme lourde avec eux. Par contre, le marcheur de combat qui est un engin de reconnaissance rapide, peut être attribué à un Bouffon Tragique moyennant quelques adaptations (armes, holochamps).

En soutien, je vais opter pour le bouffon tragique dans un marcheur de combat. Je souhaite que mon armée soit cohérente avec le background, mais sans rentrer dans une surenchère d'armes lourdes, il me paraît important pour l'équilibre de la partie d'en avoir quelques unes.

Pour une petite digression, perso le manque d'armes lourdes de mes armées a toujours été complété par les gantelets et grenades (à fusion ou antichars) et cela s'est toujours bien passé...


D'autant plus avec une armée savonnette comme les Harlies [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_smile.png[/img]

Pour une petite digression, perso le manque d'armes lourdes de mes armées a toujours été complété par les gantelets et grenades (à fusion ou antichars) et cela s'est toujours bien passé...
D'autant plus avec une armée savonnette comme les Harlies [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_smile.png[/img]

Exacte, en fait il s'agit simplement de changer sa façon de penser, la tactique va naturellement évoluer avec la composition d'armée.


Il est normal de se sentir frustré lorsqu'on a l'habitude de jouer une armée plus polyvalente comprenant des armes d'appui sur lesquelles ont peu se reposer pour le soutien et que l'on change d'optique pour une armée radicalement différente,


mais il faut aussi se mettre dans la tête du joueur d'en face qui va paniquer en voyant arriver au contact des figs ultra boostées au CC surtout avec leur armement!


Il est vrai que le deathjester sur marcheur c'est fun, mais son fonctionnent est tout de même très aléatoire tandis que le dread bien que rare (tous les 1500pts) offre une alternative de soutien plus "sure"...


Pour avoir déjà jouer à la V2 dans un décor Indoor à savoir le plateau de Space hulk, et être en train de réfléchir sur certaines "libertés" de règles afin de rendre la V2 plus fluide dans un décor confiné, je suis en train de me dire que les harleuq y feraient un vrai massacre!!!

[Flogus]

<b>[MOD Flogus]</b>


La discussion (hors sujet ici) sur une Net-V2 a migré ICI.