(24-06-2019, 10:31)Nekola a écrit : Perso j'ai par exemple arrêté de prendre les jeu de société de type gestion/war de type risk ou Got .....tout simplement par ce que j'en ai plein .....et que de toute façon j'ai déjà suffisamment de mal à y jouer avec les potes !!! Sauf si le système de jeu est réellement révolutionnaire ....mais tant qu'on lancera des dé !!! ^^
Ben justement dans celui là on lance pas de dés^^. Donc peut être que ce jeu est bien révolutionnaire?
Plus sérieusement le format "combat d’arène" Wahammer Underworld / Aristeia et super intéressant et correspond bien aux attentes actuelles des "jeux modernes": facile à installer, durée courtes, avec des règles "propres"(qui s’inspirent du monde du jeu de carte et plateau) mais avec avec des FIGURINES!
Perso le seul truc qui pourrait ne pas me plaire c'est le côté "chibi" des figs. Le reste à l'air vraiment cool !
Vidéo de présentation sur Jeux DésCouvre: https://youtu.be/ahxVaLsusyc
(Modification du message : 24-06-2019, 17:00 par isma-33.)
(24-06-2019, 16:30)la queue en airain a écrit : Citation :Tu joueras seul mon gars ! Peu importe qu'on t'ai vendu la même promesse dix fois, que t'as même pas ouvert les dix KS précédent : tu pourras jouer seul si tu veux, alors tu vas acheter.
Faudra faire gaffe à pas prendes les enfants du bon Russ pourt des eldars sauvages, eingh ?
Je pledge pour soloter mais en connaissance de cuase et je fais point n'importe quoi. Et surtout, sur ce genre de jeu de société, le solo n'étant pas trop trop développé, on est dans un cas où je sais pas s'ils auront trop de gens à racoler comme ça : le gars qui veut faire du solo c'est qu'il sait ce qu'il cherche.
En tout cas en bonne part, ya toujours des gens à enfler mais là on est dans la niche spécialisée de la niche spécialisée avec des chalands qui du coup sont pour une part non négligeable des amateurs éclairés qu'on enfumera pas forcément facilement (même s'ils sont des acheteurs cons et pulsifs, genre avant madame et les crédits mon budget pitou passait devant les autres même si je n'ai jamais couiné des conséquences, maintenant je craque encore mais je me tiens peu ou prou).
le squat
et en plus, bof
La niche spécialisée .. pas tant que ça en fait , actuellement la "mode" de demande des pledgeurs est effectivement un mode solo !!! Mais tous les jeux heing !!! Suffit d'aller voir sur les forums pour constater que c'est clairement une demande récurrente et pour pas mal une option obligatoire !!
Donc là oui il ratisse large pour rentrer dans les cases du moment
(24-06-2019, 16:30)la queue en airain a écrit : Je pledge pour soloter mais en connaissance de cuase et je fais point n'importe quoi. Et surtout, sur ce genre de jeu de société, le solo n'étant pas trop trop développé, on est dans un cas où je sais pas s'ils auront trop de gens à racoler comme ça : le gars qui veut faire du solo c'est qu'il sait ce qu'il cherche.
Ne te sens pas visé, hein, même si je me suis dis que tu réagirais forcément à ma remarque.
Mais comme Raf' le souligne, c'est de moins en moins une niche, le jeu solo. Je trouve même que c'est de plus en plus un prétexte : on propose du solo, donc je peux craquer, je jouerais quand même. Promis, comme ceux que j'ai acheté avant et pas ouvert.
(Une tendance" qu'on retrouve depuis longtemps en 'gurine et platal, l'achat compulsif jamais déballé, et sur laquelle KS surf allégrement.)
Le solo, en soi, je ne suis pas contre, loin de là. J'ai acheté certains jeux pour ça (voir UNIQUEMENT pour ça, comme 7e Continent) mais en ce moment, ça sent vraiment la bonne excuse. Et surtout, certains jeux ne sont pas fait pour ça. Quand je vois que ça réclame du solo pour Batman/Conan alors que clairement, c'est pas l'ambiance... Et du coup, quand je vois du solo pour ce SFB, je ne comprend pas. Le jeu ne s'y prête absolument pas.
(Le multi colle un peu plus, mais on risque fort de tomber sur un party game plutôt qu'un mind game. Pas désagréable en soi, mais mieux vaut être prévenu.)
Perso je vois pas en quoi pour Batman c’est pas l’ambiance ? Mécaniquement y’a aucune donnée cachée donc assez aisé à implémenter et on a des vilains pour le moins dérangés et donc pas toujours cohérents dans leurs décisions (ce qui justifierai des décisions de l’ia parfois étranges). Autant pour fantasy brawl vu la nature des mécanismes, pour se retrouver avec un pseudo mode gargantua inintéressant comme à underworld autant passer son chemin mais sur Batman y’a vraiment moyen de faire un super truc.
Le non mode solo pour Batman je le vois plus comme un manque d'ouverture de Fred Henry (qui il faut l’avouer est souvent borné ^^) qui ne voit pas l'interêt d’un tel mode (et ne daigne pas s’y pencher dessus) alors que c’est une demande de plus en plus fréquente. Et l’argument le jeu n’a pas été créé avec le mode solo en tête n’est à mon avis même pas recevable (le jeu est une super boîte à outil)...ça demande juste du taf et on a vu que sur ce second Ks c’est quand même assez précipité (il le dit lui même dans la vidéo l’emission des jeux : besoin de trésorerie et volonté de ne pas avoir de dette de travail).
(Modification du message : 24-06-2019, 18:25 par sakurazuka38.)
Ah bah, comme quoi, je suis vieux et plus à la page. J'en étais resté à ya quelques années oùsque le solo était la lie et pas une demande de tout un chacun. Maintenant, j'ai pris mes précautions en précisant qu'une part des soloteurs étaient des gens qui étaient dans cette niche de niche et éclairés et savaient ce qu'ils voulaient, sans préciser la taille de la part. Qui est à priori clairement en deçà de ce que je pensions.
En tout cas je constate qu'on est toujours de traviole à mania, ya cinq ans quand c 'était pas la mode on avait des sous-sections solo et autres dans tous les foroumes et maintenant que tout le monde en joue, on n'a plus. Mais c'est pas plus con, si c'est récurent, c'est plus la peine de séparer.
Après, je ne le prenais ni mal, ni pour moi. Je sais que je suis pas forcément typique en tant qu'acheteur, même en compulsif.
Conan, j'avoue que j'ai bien envie de tester le solo de Modiphius sur Conan pour profiter un peu plus de ce jeu mais surtout de Conan en général parce qu'il est clair qu'en solo ça pourra pas être le même jeu. Mais ça empêche pas la curiosité et l'envie, même en connaissance de cause.
le squat
au pire on aura le contenu et d'autres jeux solos
comme quoi les ressentis ^^
+1 avec le lapin comme quoi batman (comme conan heing) amha se calle moins avec un jeu solo !!! Mais bon après c'est aussi ma façon de jouer.
après ce que dit fred dans la vidéo s'explique mais pas de cette façon !!
-"besoin de trésorerie" : batman S2 est leur seul Ks en 2019, donc si ils veulent payer leurs employés afin de sortir les autres ks sur lesquels ils travaillent, ben il faut de la trésorerie.
-"volonté de ne pas avoir de dette de travail" : il le dit lui même ailleurs, "ils sont nul en délais", Claustro ils pensaient en avoir pour 3 mois ça leur en a pris 10, et MBP 1.5 ne parlont pas des délais explosés !!! En fait ils ont sous estimé à chaque fois la quantité de travail qu'il fallait pour fignoler tout ça !!!
Promettre un mode solo c'est encore se rajouter du travail dans lequel il n'a aucune estimation du délais, de la réussite du mode (mode bancal qui va leur avloir des coups de bois vert again) et donc du coût. Surtout qu'actuellement ils bossent sur 2 ou 3 autres projets (à minima suivant les bruits de couloirs) donc on peut comprendre qu'il décide de ne pas se rajouter plus de taf et se concentrer sur ce qui est prévu !!
Le mode "je promet des trucs" et derrière je peux pas "assumer / assurer" c'était conan, ça leur a bien servi de leçon, donc maintenant avant de promettre un truc ils préfèrent dire NON, mais gardent quand même l'idée au cas où !!
Citation : +1 avec le lapin comme quoi batman (comme conan heing) amha se calle moins avec un jeu solo !!! Mais bon après c'est aussi ma façon de jouer.
Faut chercher le milieu dans les avis.
J'ai pas d'avis sur batou parce que j'aime pas les persos creux. Mais Conan est le même moteur et amha : comme dit Sakurazuka, c'est faisable avec une petite IA en acceptant de la perte de cohérence.
Mais amha aussi et à minima : c'est pas le même jeu et l'intérêt du mode est pas gagné, je vous rejoint là dessus : la gestion de la rivière elle est complexe et difficile à gérer avec une petite IA et on aura des incohérences. Tolérables ? Peut être, même les gens le sont parfois. Mais surtout on est dans un jeu narratif : de scenarii et d'ambiance. Un joueur derrière la rivière qui te fait le mini-MJ et te met l'ambiance, tu ne le remplacera pas par une IA. Du coup le jeu reste, il est jouable même s'il perd en qualité d'action et d'adaptation (à ce compte faudrait un tableau d'IA par scenar) en face mais surtout il a des chances d'être fade. Possible mais pas forcément intéressant.
Adonc, les deux affirmations ne sont pas exclusives mais on ne parle juste pas de la même chose. Et c'est ce que j'en dis : je testerais bien pour voir le résultat sachant qu'au pire j'ai d'autres jeux plus adaptés pour faire du solo.
le squat
j'y avais réfléchis et j'avais trouvé pas mal de raisons derrière l'affirmation de FH, oui
Comme disait mon grand-père, les jeux solo c'est comme la branlette même si c'est moins bien qu'à plus ça permet quand même de sortir le matériel plus souvent ^^!
(Modification du message : 24-06-2019, 19:08 par sakurazuka38.)
(24-06-2019, 18:42)la queue en airain a écrit : Citation : +1 avec le lapin comme quoi batman (comme conan heing) amha se calle moins avec un jeu solo !!! Mais bon après c'est aussi ma façon de jouer.
Faut chercher le milieu dans les avis.
J'ai pas d'avis sur batou parce que j'aime pas les persos creux. Mais Conan est le même moteur et amha : comme dit Sakurazuka, c'est faisable avec une petite IA en acceptant de la perte de cohérence.
Mais amha aussi et à minima : c'est pas le même jeu et l'intérêt du mode est pas gagné, je vous rejoint là dessus : la gestion de la rivière elle est complexe et difficile à gérer avec une petite IA et on aura des incohérences. Tolérables ? Peut être, même les gens le sont parfois. Mais surtout on est dans un jeu narratif : de scenarii et d'ambiance. Un joueur derrière la rivière qui te fait le mini-MJ et te met l'ambiance, tu ne le remplacera pas par une IA. Du coup le jeu reste, il est jouable même s'il perd en qualité d'action et d'adaptation (à ce compte faudrait un tableau d'IA par scenar) en face mais surtout il a des chances d'être fade. Possible mais pas forcément intéressant.
Adonc, les deux affirmations ne sont pas exclusives mais on ne parle juste pas de la même chose. Et c'est ce que j'en dis : je testerais bien pour voir le résultat sachant qu'au pire j'ai d'autres jeux plus adaptés pour faire du solo.
le squat
j'y avais réfléchis et j'avais trouvé pas mal de raisons derrière l'affirmation de FH, oui
Je le dis au début, ça dépend vraiment du ressenti !! Perso je le joue comme tu l'as dit, en mini-MJ et pour moi batman, comme Conan, ces deux jeux si tu vire ce genre d'artifice à coté je trouve que ça perd énormement. Et on le voit bien, des gens revendent leur boite car pas convaincu, mais ça dépend vraiment de tes joueurs. Si tu le sort en kubenbiste pur, tu va avoir des surprise !!
Si tu met un peu l'ambiance, et que tu freine quand tu vois que les gars galère un max, ça passe crème.
(24-06-2019, 19:07)sakurazuka38 a écrit : Comme disait mon grand-père, les jeux solo c'est comme la branlette même si c'est moins bien qu'à plus ça permet quand même de sortir le matériel plus souvent ^^!
AMEN !!!
Raf premium pornhub .. non je déconne !!!! ..bon ok c'est whispe qui m'a tout appris .. ce n'est pas sale 
Je ne vois vraiment pas comment le jeu pourrait être jouable en solo, tout l'intérêt du truc étant 1) dans le metagame au moment du draft (alors il a pris tel personnage qui comboterait bien avec tel autre, je vais hate draft pour empêcher cette combinaison intéressante mais en même temps est-ce que je ne prendrais pas plutôt Xy qui synergise assez bien avec mon premier pick ?), 2) réaction/préaction par rapport à ce que l'adversaire fait sur le terrain, les cartes qu'il a déjà défaussé, etc... et 3) les objectifs en cours.
Pour avoir un jeu d'affrontement type MOBA intéressant, il faut au moins être deux ^^. Jouer contre l'IA, ça va un moment et surtout ton niveau de jeu ne va pas progresser, l'IA qu'elle soit en cartes ou numérique s'avère rapidement prévisible une fois l'acclimation faite.
Du jeu contre l'IA tu en as par exemple dans les deck building qui ne sont pas prévus pour à la base (par exemple Star/Hero Realms) : franchement, on s'ennuie très vite.
Ce qui me frappe, à titre personnel, c'est la superbe indifférence avec laquelle l'annonce du jeu a été reçue sur les forums anglophones. Indifférence souvent teintées de pointes vinaigrées envers l'éditeur. Les types relèvent peu ou prou la même chose que nous, tu as très souvent des commentaires du type 'mouais, ils ont déjà 3 projets en cours, Mythic Battle Pantheon dans son état initial était mal branlé point de vue règles avant le passage de Monolith, Jeanne d'Arc n'est pas fini et à moitié livré (anglophones souvent mécontents des règles anglaises dont ils relèvent le côté parcellaire et incomplète, du jeu usine à gaz avec une mise en place très longue, de l'absence de socles,etc... ), Solomon Kane dont il se demande s'il va se concrétiser un jour, Reich Busters à voir vu qu'ils bossent toujours sur les règles plusieurs mois après... leurs produits ne sont jamais disponibles en boutique et ils ne font pas de reprint, bref, ça fait beaucoup. Et puis souvenais vous de Mythic Battle Pantheon, on nous a promis un suivi boutique = rien, un mode compétitif avec classement = rien, des tournois en Angleterre = rien'. En fait ils ne critiquent pas tant le jeu que le passif de l'éditeur. Certains pointent du doigt une communication fatigante car reposant toujours sur les mêmes ficelles également.
Un malinois bien salé sur reddit propose de renommer la boîte en 'bullshit factory'.
M'enfin peut-être que je ne fréquente que des forums de grincheux  . Sur BGG, les gens semble enthousiastes.
Perso, j'ai des doutes sur la viabilité du tarif de la boîte de base annoncée dans le commerce en dur : 40€ (qui il y a quelques jours, étaient encore 35€), vu le contenu, j'e n'y crois pas une seule seconde, surtout en tenant compte de l'inflation d'ici un an (doutant que le jeu tienne ses délais).
|
