Citation :Voilà. Mes Agarix sont taxés (injustement) de gros-bills sur la mailing list.
Injustement parce que je rappelle quand même que tout le monde a un mouvement de 6" et que c'est hachement pénalisant dans tout plein de scénars (tous en fait).
Oui - encore qu'on ait eu l'occasion de relativiser le défaut. Le champignon lent mais qui tire et arrive une fois que tout le monde s'est déjà entretué, ça reste pas complètement invalide - surtout dans le cas d'un objectif "fixe" et/ou unique.
Citation :Alors d'où vient le problème ? Des attaques en k3 bien sûr.
D'ailleurs, ce problème était assez général au GBS2 et il serait peut-être utile de mettre au point des règles de création de bande limitant le k3 en attaque mais aussi en défense.
On pourrait pondre des limitations du genre pas plus de X valeurs en k3, effectivement.
Mais ça m'enchanterait modérément, en fait.
Citation :Bref... Les Warriors ne causent pas de soucis je pense.
Sniper scope est une grosse enculerie.
J'admets avoir dit "oué oué" quand tu m'avais montré le profil, à l'époque - je crois que ce n'est pas l'effet que j'avais en tête.
Il fallait virer ça, effectivement.
Citation :Le Warlord est balèze avec ses 2 attaques de close à 4k3. Même si, avec un mvt de 6", je pense que quelqu'un se prenant des attaques de sa part l'a bien cherché.
Je suis prêt à passer à 3k2 avec ces attaques pour booster son twist mais j'aimerais bien conservé un aspect futuriste à son épée énergétique. Si vous avez des idées utiles...
M'enfin c'est pas encore là le gros du problème...
Le profil du warlord en lui même est pas un problême, encore que... c'est assez raide.
Effectivement, la force assez considérable des pains est contrebalancée par la lenteur... - mais ce qui choque le plus, c'est quand on rapporte à l'échelle des caracs établie: le Banana Tyrant, l'Alpha Zorgl et Brutella ne tapent pas aussi fort - le champignon, non seulement il tape à 4k3, mais il le fait plusieurs fois!
Citation :Le pb, c'est le Warseer. Et son odieuse attaque à 18" (avec les 6" de mvt, ça fait du 24" de portée effective) en 3k3. Cette attaque scandaleuse m'a valu les foudres de pas mal de joueurs dont notre tyran bien aimé qui se contentait lui de jouer Stedley et sa petite attaque en 3k3 à 24" de portée avec un mouvement de 9" pour une portée effective de 33". Fallait que ce soit dit ! :-p
Haha!
Là encore, le profil de l'attaque en lui même est acceptable, même si d'entrée de jeu regardé d'un sale oeil car en k3.
Le souci est (comme plus haut) quand on ramène ça à l'échelle des caracs et qu'on se dit forcément que c'est moyennement à visée simulationniste qu'il a une attaque de cette force, et surtout que ça se combine avec de la troupe écran qui tire à 24" et un autre gars qui a lui aussi du pain en k3.
Tu compares avec Stedley Davidson, comparons jusqu'au bout. Il est certes bill (je ne l'ai d'ailleurs pas joué à toutes les parties) mais paie de la portée qui ne sert qu'occasionnellement vu la taille/configuration de la plupart des tables golgo... Et lui était intégré dans un groupe où il était le seul tireur (au mieux à part lui j'avais du 6" de portée) et où il n'y avait pas d'écran pour se faire vaporiser le k1 de défense par les gros pains adverses.
Quant aux foudres, c'était bien fait pour ton vilain nez, d'abord, et ensuite on était en compétition directe pour le classement alors j'étais trop obligé, zebi sa race. :D