Nya, alors on va deja la faire simple : le bien est une notion plus que relative. Du coup, on n'aura pas forcement le même avis. Par contre, les gens de Lenton qui ont du mal avec les notions complexes comme la relativite ont definis les tausx comme bons. Hors, ce sont eux qui decident. Donc, les tausx sont bons.
Maintenant, si on veux vraiment relativiser, une race est bonne dans la mesure où elle est persuadée d'etre bonne. Apres tout, definir des concepts de bien et de mal, ça sert surtout a creer un statut de "gentil" qu'on s'applique a sois même pour que ça fasse "bien".
S'ils le veulent, les tausx sont gentils, au moins pour eux même, et c'est ce qui compte. L'avis des autres ne sert a rien puisque c'est relatif.
Apres, on peut detailler :
Citation :1) il considère la vie comme quelque chose de négligeable, même celle de leur propre troupes, il n'y a qu'a voir la nouvelle du dernier White dwarf avec la présentation du nouveau flingue qui butte le tireur.Effectivement, le bien supreme me semble etre quelquechose d'assez "irreel", une espece de paradis. Se sacrifier pour permettre aux autres de l'atteindre, c'est quand même beau, non?
Le "bien" tau est une chose au dela des simples notions de vie et de mort. Une vie, une mort, c'est quelquechose de relatif apres tout par rapport a 6 milliards de mort. Qui sont tout autant relatif... par rapport a toutes les generations futures de toutes les races de la galaxie.
Tu rattache trop la notion de bien a une caracteristique physique : "plus personne ne meurt". Tu n'utilises que TA definition du "bien".
Citation :2) quand tu donne une baffe tu ne tues pas, tu le fais souvent pour le bien du gniard car psychologiquement une simple remontrance ne sert strictement à rien et mieux vaut une bonne baffe qu'une mort par électrocution. Quand les Taux buttent quelq'un je vois pas ce qu'ils leurs inculquent, puisqu'ils sont mort.Pour le benefice des survivants? On n'apprends pas a une race comme on apprends a un gniard unique, la mesure est differente, tout simplement.
Citation :3) un groupe qui pense que tout les moyens sont bons du moment qu'on arrive à ses fins ne peut logiquement pas être bon, hors engager des kroots et fabriquer des armes de destructions massives ne dérenge pas trop les Tau.En quoi il ne peut "logiquement" etre bon? Tous les moyens de faire le bien sont bons, par extension. Tuer hitler avant la guerre aurait il ete un bien ou un mal?
Citation :4) quelle valeur peut avoir un monde de paix bâtit sur du sang? Je ne vois aucun bien juste des crânes pour le trône de khorne et du sang pour le même dieu.Il vaux mieux quoi? La guerre jusqu'a la fin des temps ou alors encore un peu de guerre puis la paix?
Citation :deuxièmement le dex tau (comme tous les dex et livres d'armées) se place du point de vue de l'armée concernée et donc ils ne vont pas te lancer une phrase du genre : "les taux sont des salauds fini qui n'hésitent pas à s'allier à n'importe qui du moment que çà leur permet d'amener leur infâme dictature partout et décraser leurs ennemis." Et pourtant d'un point de vue neutre c'est ce qu'ils font.Et pourquoi ne dirait on pas ça? Apres tout, c'est ce que dis le fluff maroune.
Et ton point de vue "neutre" ne l'est pas, il ne tiens pas compte de leurs ambitions, donc est faussé car partiel.
Le point 6 ne me concerne pas.
le squat
le bien est con, avant tout.



