Tau Pour Ou Contre? Un Debat!

Comme marqué dans l'encadré juste au dessus de ta phrase les Jokaeros existe bien mais si ils sont réellement gentils ils n'ont que peu d'intéret dans le jeu

tu te contredis: tu disait que les jokaeros n'existaient plus comme il n'y a pas de codex

Ils ne peuvent donc pas être bon, puisque ce principe est un principe humain. Les Tau veulent le "bien suprême" à leur sauce et celà par tous les moyens sans plus sans moins. C'est un but le leur et si tu en as un autre pas de chance ils te déssoudent la gueule

bien supreme= plus de guerre

Qui te prouve que leur combat ne va pas détruire toutes les races de la galaxie? Ils ont un beau but mais encore une fois leur méthode ne valent rien

et qui t'a dit qu'ils regardent des films avec des scenarios catastrphes

C'est un système de valeur qui permet de classer les être vivants, je ne trouve pas çà très bon d'ailleur un petit moustachu avait fait exactement la même chose. En quoi ce système est-il meilleur qu'un autre, que celui de l'impérium par exemple qui est basé sur la pureté génétique ou de celui des khorneux basé sur les valeurs martiale, ou sur la richesse...

pourquoi c'est mieux? parce que tout le monde merite de vivre, mais certain on plus d'importance sur la galaxie, et quand il faut faire un choix, moi je prefere prendre les plus utile, pas toi?

Ok va pour l'éthéré sa valeur pour la communauté est peut-être plus importante que celle d'un guerrier mais pourquoi faire une différence entre un Tau et un Kroots (je ne vois pas en quoi une armure est un problème au corps à corps, même les armures termi ne donnent pas de malus au CàC elles donnent même +1 A

tu as deja porte une armure? ben c'est lourd et encombrant

et puis ton truc sur les termi, il recoivent le crux quand il on recu +1A, pas le contraire