Un jour il faudrait que je retrouve cette étude ou un étudiant avait receuillis les sentiments des visiteurs qui rentrait à Beaubourg dans la fameuse salle du bleu de Klein.
Le gars (ou la fille) avait obtenus une sorte de "consensus" statistiquement viable sur la valeur de l'oeuvre. Plus surprenant le consensus apparaissait quelque soit la catégorie sociale des observateurs et /ou leur degré de familiarité avec l'art moderne.
Depuis la lecture de cette étude que je n'ai jamais retrouvé, je me dit que l'art existe et est bien réel, mais de la à le définir ou pouvoir juger ce qui en est où pas.
D'ailleurs l'incapacité à percevoir l'art est il me semble considéré en psycho comme un déficit d'empathie non?