Et bien moi justement j'aime bien et je joue les taus justement pour leur fluff (même s'il aurait bien besoin d'être plus développé) et pour le fait qu'ils dénotent dans l'univers de 40k.
De plus, on pourrait dire que ce sont les seuls véritables "gentils" de 40k (bon ok, annexer des mondes même au nom d'un bien suprême n'est pas forcément 100% "blancheur"). En effet, dans un jeu, j'aime bien jouer les bons plutot que les méchants (bien que j'ai débuté à 40k avec les eldars noirs, mais bon quand on vous propose une armée compléte au tiers du prix du neuf, vous laissez certain principe e côté). Et au niveau des "bons" à 40k, on peut pas dire que cela soit le cas (l'exemple typique est la GI et les SM qui sont plutot du genre xénophobes et fachos, je crois qu'on a déjà fait mieux comme "bons").
Je comprends trés bien que des joueurs puissent ne pas aimer les taus à cause d'un fluff incomplet, d'une apparition dans le jeu comme par magie, d'un "style" complétement aware par rapport au style général de 40k. Et à mon avis ceux qui les aiment comme moi, les aiment pour les mêmes raisons que ceux qui les détestent car pour moi :
- fluff incomplet = race qui est en évolution donc possibilité de changement
- apparition comme par magie = qui sont-ils vraiment ? dans quel but ? Quel est leur destin ? Plein de questions qui laissent planer un halo de mystère autour d'eux
- style décalé par rapport à l'univers de 40k = et bien j'aime le changement et j'aime pas faire comme les autres donc.....