Pour éviter de polluer un autre sujet, je le met ici, sur la question du "bluestuff"
J'ai pas mal travaillé avec le "blue stuff" depuis plusieurs années : je parle du truc transparent qui se déforme dans l'eau chaude et permet de faire des empreintes rapidement, réutilisable à l'infini (ou presque).
Mon retour c'est que c'est pas mal pour certain types de reproduction, mais ce n'est pas aussi "magique" que les vidéos le laisse penser. En fait, si la plupart des vidéos de démo montrent un usage avec du greenstuff, ce qui est le plus rapide et le plus simple, j'ai eu les meilleurs résultats avec du plâtre résine, même si ça a les défauts inhérents à ce type matériaux, qui est plus fragile et très cassant. Bref, le défaut du bluestuff ce n'est pas tellement que l'empreinte est de mauvaise qualité, au contraire, si le bluestuff est bien chaud et qu'on l'applique correctement sur l'objet à dupliquer, l'empreinte est souvent très précise, mais plutôt que le greenstuff ne va pas aller dans tous les coins et recoins de l'empreinte. Du coup ça donne une copie de mauvaise qualité. Si c'est pour du socle ou pour des éléments "usés" ou organiques ça marche très bien, dès qu'on veut faire des choses propres, des anglets bien nets, c'est plus compliqué.
Si on veut faire un objet avec des renflements négatifs ou en deux parties (comme un canon d'arme par exemple) c'est tout de suite bien plus compliqué. J'en ai fait quelques uns pour reproduire des pièces difficiles à se procurer mais c'est pas mal de travail pour avoir une bonne empreinte en deux parties, et la qualité de la copie est encore plus aléatoire.
J'ai fouillé mes archives pour retrouver des exemples de ce que j'ai fait avec ça :
Les ruines sur les socles des warhounds sont des copies en plâtre résine depuis une empreinte avec du bluestuff, c'est encore là que ça donne les meilleurs résultats, et pas de risque de casse.
Pratiquement les même pièces dupliquées sur cet immeuble en ruine, cette fois en greenstuff. On voit que les bords sont plus arrondis, parfois un peu déformés, ce qu'on a pas avec le plâtre résine. Par contre c'est bien plus costaud vu que le greenstuff est un peu élastique.
Pas mal d'éléments dupliqués avec le bluestuff en greenstuff sur ces bikers de la ravewing : icônes sur l'étendard, boucliers sur les motos... le résultat est assez bon car les objets dupliqués sont plats et sans trop de reliefs.
L'épaulette ainsi que le machin qui protège le coude ont été dupliqués avec une empreinte bluestuff, et du greenstuff. L'épaulette est clairement difficile à dupliquer de par sa forme, et la qualité s'en ressent. Le socle aussi est une copie en greenstuff (là encore pour ce genre d'usage c'est parfait).
J'ai aussi testé pour dupliquer des socles GW "mechanicum" avec du plâtre résine et ça marche pas trop mal, même si je ne m'en servirais pas car trop fragile. J'ai aussi dupliqué des éléments de décors GW (lampes, consoles) pour mes propres décors maison et ça marche pas trop mal.
Les dalles sont dupliquées en plâtre résine, le résultat est variable, j'ai eu des bulles dans les empreintes, je pense parce que l'objet dupliqué est assez grand, mais au final ce n'est pas gênant sur ce genre d'objet.
Voila, j'avais pas mal regardé pour faire des vrais moulage avec du silicone et de la résine, mais le prix d'entrée est bien plus élevé, dans les 30-50 euros pour le silicone, un peu moins cher la résine, et ça semble plus compliqué (il faut un bon mélange etc.). J'ai aussi vu des vidéos où des mecs se font des moules en silicone avec du silicone pour joints et de la maïzena mais je n'ai pas testé.
J'ai pas mal travaillé avec le "blue stuff" depuis plusieurs années : je parle du truc transparent qui se déforme dans l'eau chaude et permet de faire des empreintes rapidement, réutilisable à l'infini (ou presque).
Mon retour c'est que c'est pas mal pour certain types de reproduction, mais ce n'est pas aussi "magique" que les vidéos le laisse penser. En fait, si la plupart des vidéos de démo montrent un usage avec du greenstuff, ce qui est le plus rapide et le plus simple, j'ai eu les meilleurs résultats avec du plâtre résine, même si ça a les défauts inhérents à ce type matériaux, qui est plus fragile et très cassant. Bref, le défaut du bluestuff ce n'est pas tellement que l'empreinte est de mauvaise qualité, au contraire, si le bluestuff est bien chaud et qu'on l'applique correctement sur l'objet à dupliquer, l'empreinte est souvent très précise, mais plutôt que le greenstuff ne va pas aller dans tous les coins et recoins de l'empreinte. Du coup ça donne une copie de mauvaise qualité. Si c'est pour du socle ou pour des éléments "usés" ou organiques ça marche très bien, dès qu'on veut faire des choses propres, des anglets bien nets, c'est plus compliqué.
Si on veut faire un objet avec des renflements négatifs ou en deux parties (comme un canon d'arme par exemple) c'est tout de suite bien plus compliqué. J'en ai fait quelques uns pour reproduire des pièces difficiles à se procurer mais c'est pas mal de travail pour avoir une bonne empreinte en deux parties, et la qualité de la copie est encore plus aléatoire.
J'ai fouillé mes archives pour retrouver des exemples de ce que j'ai fait avec ça :
Les ruines sur les socles des warhounds sont des copies en plâtre résine depuis une empreinte avec du bluestuff, c'est encore là que ça donne les meilleurs résultats, et pas de risque de casse.
Pratiquement les même pièces dupliquées sur cet immeuble en ruine, cette fois en greenstuff. On voit que les bords sont plus arrondis, parfois un peu déformés, ce qu'on a pas avec le plâtre résine. Par contre c'est bien plus costaud vu que le greenstuff est un peu élastique.
Pas mal d'éléments dupliqués avec le bluestuff en greenstuff sur ces bikers de la ravewing : icônes sur l'étendard, boucliers sur les motos... le résultat est assez bon car les objets dupliqués sont plats et sans trop de reliefs.
L'épaulette ainsi que le machin qui protège le coude ont été dupliqués avec une empreinte bluestuff, et du greenstuff. L'épaulette est clairement difficile à dupliquer de par sa forme, et la qualité s'en ressent. Le socle aussi est une copie en greenstuff (là encore pour ce genre d'usage c'est parfait).
J'ai aussi testé pour dupliquer des socles GW "mechanicum" avec du plâtre résine et ça marche pas trop mal, même si je ne m'en servirais pas car trop fragile. J'ai aussi dupliqué des éléments de décors GW (lampes, consoles) pour mes propres décors maison et ça marche pas trop mal.
Les dalles sont dupliquées en plâtre résine, le résultat est variable, j'ai eu des bulles dans les empreintes, je pense parce que l'objet dupliqué est assez grand, mais au final ce n'est pas gênant sur ce genre d'objet.
Voila, j'avais pas mal regardé pour faire des vrais moulage avec du silicone et de la résine, mais le prix d'entrée est bien plus élevé, dans les 30-50 euros pour le silicone, un peu moins cher la résine, et ça semble plus compliqué (il faut un bon mélange etc.). J'ai aussi vu des vidéos où des mecs se font des moules en silicone avec du silicone pour joints et de la maïzena mais je n'ai pas testé.