[modélisme][historique moderne]Forces spéciales françaises
53 réponses, 15739 vues
Yep. C'était dèjà chouette. Et une fois soclé c'est encore mieux, félicitation. Salut FAM. Tes soldats des FS étaient prometeurs en WIP. Et là, le résultat est vraiment excellent. Bravo pour le camouflage CE que je trouve très réussi (surtout à cette échelle). Vivement la suite et la peinture des véhicules de reconnaissance. Bonne continuation. Je me joins au coeur de louanges ! C'est très réussi, une escouade qui envoie du lourd. Sur une table de jeu, ça doit faire son petit effet... Dis donc, c'est pas toi qui est dans les Landes ? Merci ! En particulier sur le camo CE, car j'ai essayé de rendre à l'échelle l'effet qu'on trouve sur les photos réelles comme dans le magazine RAID, plutot que "betement" calquer au 20mm les teintes échelle 1, donc j'apprécie qu'on remarque l'effort ! Oui je suis dans les landes effectivement, pas loin de dax ! Je squatte ton sujet pour te poser une question qui pourrait en intéressé d'autre. Toi qui connais les termes tu pourrais me dire comment on appelle en français la "combined arms doctrine"? J'ai cherché dans des docs francais de l'OTAN et rien puisqu'ils utilisent le terme anglo-saxon. Je traduirais par "Doctrine Interarmées" puisque c'est ce qui semble le plus logique mais l’occurrence de ce terme apparaît comme très faible sur Google. Y'aurait il un truc qui m’échappe? Plop. Ma contribution à deux sous. Je pense que ce qui se rapproche le plus de "combined arms" en français est le qualificatif "interarmes". L'article Wikipedia en rapport. A mon avis, c'est une bonne description du terme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Interarmes Et l'article Wikipedia sur les Groupement Tactiques Interarmes de l'armée française. Je pense que cet exemple illustre bien la notion "interarmes". https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement...interarmes En éspérant avoir aidé un peu.
pas mieux ! et pour etre honnete, je comprends moyen moyen [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_whistling.gif[/img]
Hmmm, après réflexion il me semble que Clegane a raison car nul part il n'est fait mention du fait que les armes en questions appartiennent ou non au même corps d’armée: Citation :An armored division—the modern paragon of combined arms doctrine—consists of a mixture of infantry, tank, artillery, reconnaissance, and perhaps even helicopter units, all coordinated and directed by a unified command structureMerci [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_clap.gif[/img] Une division blindée est typiquement composée de : Une ou plusieurs brigades blindées Une brigade d'aviation : principalement des hélicoptère et des transports mais cela peut aussi inclure des avions d'attaque au sol. Une brigade d'artillerie Des bataillons de soutiens (police militaire, défense AA, logistique, etc) Une brigade blindée contient elle-même un ou plusieurs régiments de blindés soutenus par un ou plusieurs régiments d'infanterie mécanisée ainsi que des éléments du génie, des transmissions, de support médical et de renseignement. Éventuellement, elle peut inclure un soutien aérien modéré (hélicoptères de combat en général). Le concept a été mis sur pied par les allemands (les fameuses divisions panzer) durant les années 30 après quelques essais sans suite menés par les anglais dans les années 20. Ce sont elles, principalement, qui ont donné un avantage sensible aux troupes allemandes durant la campagne de France. Elles ont ensuite montré leurs limites (qui sont pour la plupart toujours d'actualité aujourd'hui soit dit en passant) durant la campagne à l'Est. Actuellement, la division blindée devient parfois difficile à distinguer de la division d'infanterie mécanisée (seule le nombre plus important de chars dans la première fait une réelle différence) car le concept d'interarme est depuis longtemps entré dans les moeurs militaires. En fait les USA ne maintiennent plus qu'une seule division blindée d'active (1st armored division) car le coût d'une telle division est prohibitif. A termes, le concept de division blindée est sans doute appelé à disparaître car une division d'infanterie mécanisée est plus performante et flexible pour un coût moindre. |
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
[Modélisme][Epic] Forces de l'imperium et de l'entropie! | Xavierovitch | 17 | 5,775 |
29-10-2017, 11:58 Dernier message: Skyrraahh |
|
[modélisme][historique moderne]Forces coloniales portugaises(1961-1974) | FAM | 22 | 6,995 |
30-05-2016, 21:19 Dernier message: FAM |
|
[modélisme][historique WW2]Front de l'Est en 15mm | FAM | 40 | 11,207 |
11-05-2016, 09:14 Dernier message: Ser Gregor Clegane |
|
[modélisme][historique moderne]groupe d' insurgés Afghanistan | FAM | 53 | 16,022 |
08-01-2016, 00:11 Dernier message: naash |