[hybrid] Hybrid Le Nouveau Jeu De Rackam

d'ailleurs depuis environ 6 mois c'est un entrain de devenir un vrai raz de marée, au vue de toutes les formidables nouveautés sorties.

Et la je suis sensé rire ou pleurer?

J'ai l'impression que tu prend a coeur mes critiques, or ce n'est pas mon but car je JOUE a conf'; mais je tente d'être objectif et si je reconnais que Rack nous sort des figurines qui font rêver, superbes, dynamiques etc. je me dis aussi que leur communication est au point mort pour l'instant.

Dire que dans 5 ans Rack sera un pilier incontournable est soit :

1) Prophétique (dans ce cas donne moi aussi les numéros du Loto du mois prochain !!!)

2) Imprudent, car je ne pense pas que tu bosse chez Rackham (détrompe moi) et dans ce cas c'est une affirmation gratuite que tu nous fais car tu ne sais rien de leurs projets.

J'ai cotoyé longtemps des gens de chez Rackham (des ex GW) et c'est vrai qu'ils bossent dans l'urgence et dans le floue....

Ben nous aussi on est dans le flou du coup, ca ne diminu pas du tout leur mérite, bien au contraire mais soyons sérieux : ca fait brouillon.

Ca leur permet d'être réactif de mois en mois?????

TU penses vraiment que d'un mois a l'autre il font l'ébauche puis la conception puis la réalisation et enfin la commercialisation d'une fig???

Non ca prend plusieurs moi ca !

Khalim, tu es un fanatique de Conf' et ca c'est dommage ca limite pas mal les discussions; voila ce que je voulais dire.

(oui ne les compare pas a GW s'il te plait, il n'ya rien de comparable entre Rack et GW, comparer des anglais et des francais ..... on SAIT que les francais son meilleurs !!!!)

Premiére chose, je ne suis pas fanatique de confrontation, j'essaye juste de faire marcher ce forum et plus encore cette section. Il se peut que j'en fasse trop, soit, mais vu qu'il me reste juste cette section pour discuter de wargame, je vous prie de m'excuser.

Apres confrontation; je suis le premier à critiquer le déséquilibre ambiant entre armées et la part de chance trop importante dans ce jeu, etc...

je me dis aussi que leur communication est au point mort pour l'instant.

Je ne trouve pas que cela se ressente énormément dans notre milieu, tu parles de communication mais tu ne veux pas que l'on les compare à Gw, alors cite moi une autre boite de wargame qui soit plus active dans la communication en France.

Et puis bon Conf marche tres bien, Rack est bien en seconde place (à égalite avec wizkids) du marché du wargame français, alors franchement on peut critiquer Rackam mais les résultats sont la.

2) Imprudent, car je ne pense pas que tu bosse chez Rackham (détrompe moi) et dans ce cas c'est une affirmation gratuite que tu nous fais car tu ne sais rien de leurs projets.

Je ne bosse pas chez rackam, (s'il cherche un poste dans le marketing ^^ je me présente), mais je traine dans le milieu du jeu depuis 10 ans. Je ne fait que donner une analyse simple mais si ça continue come ça, à moins d'un tres grand bouleversement (apparation d'un nouveau concurent surdoué, ou gros prise de risque de la part de Rack), Big R sera dans quelques années un gros block dans le milieu, c'est tellement évident que je me demande comment certain n'y croit toujours pas.

Ca leur permet d'être réactif de mois en mois?????TU penses vraiment que d'un mois a l'autre il font l'ébauche puis la conception puis la réalisation et enfin la commercialisation d'une fig???

Non ca prend plusieurs moi ca !

Ils sont réactifs en plusieurs mois, alors que Games (désolé de la comparaison) a mis plus de deux ans à rééquilibrer certains points (je parle pour 40k), d'ailleurs d'autres restent toujours non résolu (Eldars trops forts, Tau trop faibles...)

Khalim, tu es un fanatique de Conf' et ca c'est dommage ca limite pas mal les discussions; voila ce que je voulais dire.

Ben mince alors, moi un fan boy de merde?

Po grave, tant que ça fait parler les gens ;)

Big R sera dans quelques années un gros block dans le milieu, c'est tellement évident que je me demande comment certain n'y croit toujours pas.

Hélas je ne pense pas, s'est clair qu'ils auront leur place au chaud pret du trone GW mais ne sera pas un gros block deja au niveau fluff, le fluff Rag s'est du copié/collé de celui de WB donc beaucoup de gens comme moi arretront car s'est du foutage de gueule de la part de R.

Ils sont réactifs en plusieurs mois, alors que Games (désolé de la comparaison) a mis plus de deux ans à rééquilibrer certains points (je parle pour 40k), d'ailleurs d'autres restent toujours non résolu (Eldars trops forts, Tau trop faibles...)

Dis moi kalihm ils (Big R) ont il changés les regles de confront qui sont du grand n'importe quoi ?

Je pense que non, et pourtant ça fait un bout de temps quel n'ont pas bougé contrairement a GW qui nous publie des Q&R tous les mois.

Donc ton argument sur le plan du reactif Gw l'emporte haut la main, d'ailleur j'ai plus l'impression de voir une surenchere de carac et de compétence qu'un vrai équilibre dans les jeu R. Pour finir sur le réactif j'ai plus l'impression qu'ils le font a l'aveuglette, ex: ils sortent des legendes vivantes alors que d'autres armées n'ont pas pas une seule fig sortie.

Ben oui Khalim tu n'est pas crédible la !!

Tu nous dis qu'ils sont réactifs en un mois, puis en plusieurs et apres tu nous dit que chez GW il faut deux ans pour réequilibrer quelquechose....

Ce débat n'est pas le notre, nous n'avons pas parlé des désequilibres dans Conf' par exemple, c'est un autre débat (ouvrons donc un nouveau topic).

Sinon il y a 2 big boss dans la fig actuellement en France :

GW

Rackham

Et puis bon Conf marche tres bien, Rack est bien en seconde place (à égalite avec wizkids) du marché du wargame français, alors franchement on peut critiquer Rackam mais les résultats sont la.

Alors dire que les résultats sont la..... ils sont second sur 2. On ne peut pas discuter sur cette statistique.

Tu trouves que leur manque de communication n'est pas importante dans notre milieu? (notre milieu c'est quoi?)

Ben moi je pratique le jdr / fig etc depuis 20 ans dejà (putain 20 ans!!!) et je trouve qu'ils se reposent sur leur acquis !

reposer sur ses acquis = se casser la gueule.

Et moi ca me ferait chier !!!

C'est pourquoi je râle et que les gens qui font du "tout beau tout gentil tout va bien" me font râler car ca n'aide pas les gars de Rackham cette attitude, c'est même dangeureux.

Mais bon ce sont des adultes...

j'essaye juste de faire marcher ce forum et plus encore cette section. Il se peut que j'en fasse trop, soit, mais vu qu'il me reste juste cette section pour discuter de wargame, je vous prie de m'excuser.

A vot' bon coeur M'ssieur 'dame... Un p'tit débat sur Confront' ? A vot' bon coeur...

:D

Ceci dit en passant pour alimenter le débat... je suis assez d'accord avec nain. La politique de R est assez bizarre. Comme Fbruntz (ortho ?), j'ai laissé tomber confront' après avoir constaté qu'un mois de repos me faisait passer de joueur plutôt bon à sous-merde qui y connaît rien et qui se fait tauler grave avec son armée de merde qui lui avait valu la première place d'un tournoi 6 mois pus tôt... <_<

La grande force de Confront' à ses début (les cartes de figs vendues avec les figs) sont maintenant une faiblesse au vue de l'ampleur du jeu (les livres d'armée, y'a pas mieux !)

Tant que R ne sera pas en mesure de faire de grosse sortie de façon à sortir une armée entière d'un coup (comme GW), il y aura une lacune importante...

A mon avis, cela ne pourra se faire que lors d'une nouvelle édition du jeu (pas seulement un nouveau livret). Il sera alors possible de sortir une armée en entier avec de nouvelles figs en s'appuyant sur les anciens modèles pour assurer la transition.

Pour Rag', je ne crois pas que le jeu décollera vraiment tant que le prix des figs seront à ce prix (plus chères que du GW et pas de plastique...) En même temps, passer au plastique sera mal perçu par tout un tas de fanat.. euh de joueurs qui auront l'impression que R perd son âme.

Voilà le risque principal pour le développement de big R. Le bémol qui me fait douter sur l'avenir de cette boîte.

Quant à son présent, je ne sais pas si vous le savez mais la sortie de Rag' a été saluée par... une grosse fournée de licenciements... dus à la mauvaise santé financière de la boîte. :hum: (le livre avec super papier, super couv, super photos... a coûté trop cher !)

Et pour finir sur Hybrid...

Un jeu inspiré de Space Hulk ? Chouette ? Sera-t-il aussi bien que Space Hulk ? J'ai un doute...

SH est un jeu de génie. Mécanisme simple, original, stressant. Passionnant.

L'un des attraits du jeu (le stress du marine) est du au nombre très important de stealers. Ici, les concepteurs ne pourront pas jouer sur ce facteur vu que les figs sont en plomb...

On risque donc de se retrouver avec un jeu d'escarmouche entre deux armées équilibrées, non ? Moins intéressant AMHA.

Et puis il faut que le jeu soit mieux que SH. Parceque faire un jeu aussi bien n'apporte pas d'intérêt...

Et je doute qu'il soit aussi bien ! Quelqu'un a des infos sur les mécanismes de jeu ? ^^_

Bref... J'espère me tromper. Peut-être que le jeu sera original et aussi sympa si ce n'est plus que SH...

Peut-être que big R sortira enfin des figs plastiques superbes et pas chères permettant de joueur à Rag' 2° édition avec des armées choisies dans un codex...

Peut-être...

Perno.

PS : c'est vrai que c'est quand même dommage que tu passes pour un fanatique K-E. J'ai quitté le forum de big R à cause de fantiques qui s'y trimballent... :hum:

Enfin on n'en est pas encore là et de loin ! :D

Ici, je ne me ferai pas flammer pour ce post et il ne sera pas sauvagement effacé/édité ! :rah:

Perno tu as completement raison (en gros je suis du meme avis que toi et que le nain et que Fbruntz).

Je n'en rajouterai pas plus mais ce lancer contre kalhim sur confront s'est un peu comme s'attaquer slereash au niveau du fluff v1, v2, en gros ils sont la voix de la raison et rien ne leur feront changer d'avis.

bye

AH

J'avais donc bien flairé le fanatique !!!

Mais bon il n'est pas encore perdu a mon avis (il discute encore et argumente, ca c'est bien).

Moi effectivement j'ai quitté un certain autre forum de conf' a cause d'un certain modérateur -directeur de pensée- à qi je ne ferais pas l'honneur de donner un nom et encore moin un pseudo.

Perno : Tu apportes un argument inesperé a mon escarcelle avec cette histoire de licenciement!!!! Ben alors ca GWorkshopise a fond là !

non je ne pense pas que Kalhim-Ehrö (sur sa moto tintintintin ....) n'est pas un fanatique, c’est un passionné et sa ce voit a son argumentation ne se limitant pas a : « Rackam c’est les meilleurs et point bar ! le reste c’est de la merde !!!!!! »

Moi effectivement j'ai quitté un certain autre forum de conf' a cause d'un certain modérateur -directeur de pensée- à qi je ne ferais pas l'honneur de donner un nom et encore moin un pseudo.

tu peus me glisse un nom pour voir si on est 2 !!!!

Il est vrai que la politique de sortie de R
est passablement merdique mais de la a dire quelle stagne est loin de la verité elle avance en sousmarin (la legend dit qu'il y a une C3 qui avance & les regles de hybride pour toute les races seraient deja pretent mais chute )

Apersue des regles de hybride

Bon alors ayant participé à la première partie de démo du jeu ( et l'ayant perdue d'ailleurs ), voila quelques explications sur le jeu.

Chaque figurine du jeu dispose en fait d'une carac unique qui représente ses points de vie ainsi que son aptitude générale pour effectuer des actions.

En moyenne les griffons ( que je jouais ) tournent autour de 3, les sorte de clones aussi, l'Aberration est à 5.

tout le concept du jeu repose sur cette carac, dont on doit faire un jet inférieur ou égal avec un D10 ( les amis des 1 seront contents c'est un succès critique ). A ceci s'ajoute divers modificateurs ( par exemple les pistolets griffons ajoutent +2 au seuil, l'épée de phydias + 1, les griffes de l'Aberration +3, ainsi de suite pour chaque équipement de chaque figurine.

Ensuite les figurines de Hybrid dispose de 4 valeurs dans 4 compétences, le combat offensif, le combat défensif, le Tir et le Mouvement en combat. Ce ne sont pas des scores qui aident à réussir les jets, mais plutôt un système de graduation. Exemple, avec 1 en tir, on tire de base, avec 2 on tire à 360°, avec 3 on peut faire des tirs retardés, avec 4 on fait des tirs à travers ses propres figs, avec 5 on fait des tirs avec 2 dés, avec 6 ( le max ) on fait 2 tirs par tour.

Sachant que l'on dispose de toutes les compétences de niveau inférieure à son propre niveau de compétence.

Exemple, phydias avec 4 en tir dispose des tirs de niveau 1 à 4.

Par contre ces compétences baissent avec les points de vie du personnage. Exemple, si mon phydias perd un PV alors toutes ses comps baissent de 1 point.

En revanche, il y a un système de carte d'action ( des boosts ) qui ont des effets bonus ( par exemple en voler une à l'adversaire ), mais qui disposent aussi d'une valeur imprimée de 1 à 4, que l'on peut jouer pour booster une compétence et ainsi avoir accèsà des capas que l'on aurait pas de base. En revanche l'adversaire peut faire de même pour baisser de la valeur.

Sinon les Dirz disposent de cartes de mutations qui les boostent et les Griffons d'auras que propage à la façon des paladins à Diablo 2 le vénérable Ambrosius ( la fig avec le fusil que l'on a vu sur le site ).

Au niveau du jeu lui même c'est très fluide, ça se joue avec des cases, c'est rapide, c'est vraiment sympa, les figs seront compatibles pour conf' ( avec les cartes conf' fournis dans la boite ).

Avec des bonne regle de campagne et un systeme d'experience ça ma l'aire pas mal du tout

Cool je savais bien qu'il suffisait de dire n'importe quoi pour faire réagir du monde :P

Pour 40k c'est bon d'autre personne s'en occupe, mais pour conf, il faut bien que quelqu'un se dévoue.

Dis moi kalihm ils (Big R) ont il changés les regles de confront qui sont du grand n'importe quoi ?Je pense que non, et pourtant ça fait un bout de temps quel n'ont pas bougé contrairement a GW qui nous publie des Q&R tous les mois.

Donc ton argument sur le plan du reactif Gw l'emporte haut la main, d'ailleur j'ai plus l'impression de voir une surenchere de carac et de compétence qu'un vrai équilibre dans les jeu R. Pour finir sur le réactif j'ai plus l'impression qu'ils le font a l'aveuglette, ex: ils sortent des legendes vivantes alors que d'autres armées n'ont pas pas une seule fig sortie.

Ils ont changés les règles de conf, il y a deux ans, déja c'est un premier point.

Quand au QetR de Gw c'est plus un correctif de bugs qu'autres choses, pas une évolution des régles.

Concernant la surenchére de carac, à part la comparaison Dev/Woof, tout ce passe tres bien et personne ne se plaint. Ils ne sortent pas à l'aveuglette non plus, juste que leur taille ne permet pas de sortir tout les équivalents d'un coup, et forcément ça crée des déséquilibres.

Tu nous dis qu'ils sont réactifs en un mois, puis en plusieurs et apres tu nous dit que chez GW il faut deux ans pour réequilibrer quelquechose....

Ils sont réactifs tout simplement car ils écoutent les joueurs, ils nous sortent des régiments pour Rag parce que l'on en a besoin. Ils sortent le clan mid nor et bientot le clan dev, car ce sont les deux armées ayant le plus de trous, etc..

Alors que GW de son coté, ne fait strictement rien du tout.

Les eldars ont toujours leur même Sf depuis 4 ans alors qu'un simple chapter approuved aurait pu tout arranger. Les clans orks sont attendus depuis des lustres, de même que les Harlies, etc..

Tu trouves que leur manque de communication n'est pas importante dans notre milieu? (notre milieu c'est quoi?)Ben moi je pratique le jdr / fig etc depuis 20 ans dejà (putain 20 ans!!!) et je trouve qu'ils se reposent sur leur acquis !

reposer sur ses acquis = se casser la gueule.

Ils ne se reposent pas sur leur acquis, puisqu'ils nous sortent un tout nouveau jeu, et franchement je crois que tu prends trop au sérieux la communication dans notre milieu (aka un cercle de joueurs informés par leur revendeurs la plupart du temps ou ravage, véritable WD de rackam).

C'est pourquoi je râle et que les gens qui font du "tout beau tout gentil tout va bien" me font râler car ca n'aide pas les gars de Rackham cette attitude, c'est même dangeureux.

N'empeche personne n'avait envisager que Rackam devienne si important si rapidement.

PS : c'est vrai que c'est quand même dommage que tu passes pour un fanatique K-E. J'ai quitté le forum de big R à cause de fantiques qui s'y trimballent...  Enfin on n'en est pas encore là et de loin ! 

Ici, je ne me ferai pas flammer pour ce post et il ne sera pas sauvagement effacé/édité ! 

Sans ce fanatisme forcé, ce forum redevient mort le jour suivant, donc en tant qu'administrateur, je me dois de forcer un peu la donne.

Je n'en rajouterai pas plus mais ce lancer contre kalhim sur confront s'est un peu comme s'attaquer slereash au niveau du fluff v1, v2, en gros ils sont la voix de la raison et rien ne leur feront changer d'avis.

La pire insulte de ma vie, ça :P

argh je retire ce que j'ai dit.

Si tu pouvais éviter de systématiquement découper les posts des autres pour illustrer tes propos ca serait bien; cette pratique (hélas répandue) est détestable à mon sens.

Je découpe, je commente, je découpe je commente.

Développe tes idées Khalim au lieu de faire .... du journalisme.

J'ai l'impression d'être sur un autre forum la.... (et alors cet icone de vomi ??? j'en avais deja parlé pourtant khalim) :hum: